Þetta er áhugaverð umræða. Obama er svo mikið icon að ef hann hættir að reykja mun það sennilega hvetja einhverja til að hætta að reykja. Ef hann hins vegar heldur áfram að reykja gætir það orðið jafn mikil auglýsing fyrir tóbaksframleiðendur eins og hvað annað. Þar sem leiða má líkum að því þannig að hann bjargi mannslífum á heimsvísu með því að hætta þá er hann næstum því siðferðilega skyldugur til þess. Að minnsta kosti opinberlega…
Ég er aldrei þessu vant algerlega ósammála Agli. Ég held að hann sé kominn á eitthvað súrrealískt mótmælaflipp.
Það er aðdáunarvert hvað hann hefur verið duglegur að berja hausnum við steininn eins og reyndar einnig ég og flestir landsmenn. Það er ekki skrítð þau heilinn sé byrjaður að vankast.
Hver velur fyrir sig og allir eru ánægðir… er það ekki þannig sem það virkar? Eða er ennþá til fólk sem vill þvinga annað fólk til að gera eitthvað.
Núna voru sígaretturnar að hækka, hækka þeir þá ekki nikótínlyfin í takt við það til að tryggja að fólk græði nú örugglega ekkert fjárhagslega á því að hætta að reykja. Þetta er orðin spurning um hvort á að styðja tóbaksfyrirtæki eða lyfjafyrirtæki? Hvor ætli sé heiðarlegri þegar allt kemur til alls?
Á níunda áratugnum var hópur vísindamanna í Bandaríkjunum að leita eftir fjármagni til rannsókna á því hvernig væri hægt að framleiða sígarettur sem væru skaðlausar. Þeim var tjáð af yfirvöldum að slíkt væri algjör óþarfi, Bandaríkin yrðu jú orðin reyklaus fyrir árið 2000…
Núna verður gaman að fylgjast með því hvort að Obama verði nokkuð nappaður inn í ræstikompunni að fá sér smók…
Reykingar drepa. Venjulegur reykingamaður lifir 13 árum skemur en reykleysinginn. Styttir líf sitt um korter með hverri rettu. Og áður en venjulegur reykingamaðurinn deyr hefur hann liðið af langvinnum sjúkdómi einhver ár nema dánarorsökin hafi verið hraðvaxta krabbamein. Langvinn lungateppa, kransæðasjúkdómur og annars konar æðakölkun, í útlimum og heila t.d., eru alþekktir fylgifiskar reykinga. Hvers kyns krabbamein, ekki síst lungakrabbamein fylgja reykingum framar nokkru öðru. Reykurinn sem brennur í sígarettunni inniheldur þúsundir efnasambanda, þar af fjöldi krabbameinsvalda. Stöðug erting við innöndun þessa heita eiturlofts veldur viðvarandi bólgu í lungum og líkamanum öllum. Efnin í reyknum berast með blóðrásinni um allt og valda alls staðar skemmdum. Skemmdum sem geta orðið að margvíslegustu sjúkdómum. Eina efnið í sígarettureyknum sem reykingamaðurinn kærir sig um er níkótín. Níkótín er fíkniefni, veldur fíkn vegna áhrifa þess á viðtæki í heilanum og gerir reykingarmanninn ánauðugan og breytir sjálfsmynd hans. Tæknilega stendur bara sprautan reykingum á sporði hvað varðar skammt og hraða efnis beint til viðtækja heilans . Þess vegna reykir fólk níkótínið og þess vegna er þetta óhreina fíkniefni, sígarettan, svona vinsæl. En reykingar eru félagslegt athæfi eins og annað mannlegt atferli og nýtur nú lítillar hylli á vesturlöndum. Þeim sem vilja losna undan ánauðinni má hjálpa með ýmsum ráðum.
HA. Ég vil náttúrulega þvinga alla reykngamenn til þess að hætta að reykja. Þeir sem ekki virða tlmæl mín verða handteknir (Bjössi er frændi minn) og bundnir niður í einhvern reykkofann og reyktir í eitt skipti fyrir öll ásamt hangilærum og silungi …
Það er rosalega gott að reykja – hætti bara af því hvað það er óhollt. Plata mig með því að segjast ætla að byrja aftur þegar ég er hætt að vinna – en þá verður örugglega búið að banna manni að reykja heima hjá sér líka.
Talandi um reykingar, þá skil ég ekki í þeim sem búa í 101 og reykja og stunda pöbbana, að í meintri kreppu skuli þeir ekki blása á reykingarbannið og hefja þegar í stað svæsnar reykingar á búllunum…
Verður lögrelunni kannski sigað á þá með slökkvitæki áfyllt piparúða?
Ásgeir: Nei, síðast þegar ég spurðist fyrir voru engin viðurlög við því að reykja inni á skemmtistöðum. Það var þegar bannið var nýgengið í garð, og vel má vera að bætt hafi verið úr því. En í upphafi allavega voru engin viðurlög, enda kom mönnum ekki saman um hvor bæri ábyrgðina, kúnninn eða vertinn.
Held að það væri hins vegar skynsamlegra ef kráareigendur ættu frumkvæðið að svona borgaralegri óhlýðni. Ég reyki ekki heima hjá fólki nema það taki skýrt fram að ég megi það, og það myndi ég heldur ekki gera inni á krá, enda er maður gestur á öldurhúsum. Þegar maður heimsækir veitingastaði og kaffihús á maður að hegða sér sem slíkur.
Ekki reyki ég og finnst það ferlega púkó. En ef einstaklingur reykir, þá kemur það öðrum fjarskalega lítið við.
Og ef forseti hættir að reykja af því honum var sagt að hætta, hvað segir það þá um hann? Þetta er annars ekki-frétt ársins. Megi hann reykja sem mest á meðan hann er í hvíta húsinu. Helst vindla, eins og Clinton gerði á sínum tíma
Æi það er fátt meira púkó í tengslum við þjóðhöfðingja en reykingar Margrétar Danadrottningar. Ótrúlegt stílbrot.
Ef Obama vill hætta að reykja og hefur lagt sig eftir því en telur sig ekki geta það, getur hann þá verið forseti stærsta ríkis heims?
nákvæmlega…..
hann er keeping it cool
týpískt fyrir Bandaríkjamenn, „land of the free and the home of the brave“ að væla eins og smábörn yfir því að fullorðinn maður VELJI að reykja
finnst þetta alltaf jafn fyndið
Já, það er alveg hreint ótrúlega f***ing gott að reykja… en sjálfur tími ég því ekki.
Ég reyki ekki en samt…
Ég styð alla sem vilja hætta að reykja í því að hætta að reykja og hvet alla sem reykja að íhuga því að hætta því.
Ég styð alla til að gera það sem þeim finnst best fyrir SIG.
Þetta er áhugaverð umræða. Obama er svo mikið icon að ef hann hættir að reykja mun það sennilega hvetja einhverja til að hætta að reykja. Ef hann hins vegar heldur áfram að reykja gætir það orðið jafn mikil auglýsing fyrir tóbaksframleiðendur eins og hvað annað. Þar sem leiða má líkum að því þannig að hann bjargi mannslífum á heimsvísu með því að hætta þá er hann næstum því siðferðilega skyldugur til þess. Að minnsta kosti opinberlega…
Ég er aldrei þessu vant algerlega ósammála Agli. Ég held að hann sé kominn á eitthvað súrrealískt mótmælaflipp.
Það er aðdáunarvert hvað hann hefur verið duglegur að berja hausnum við steininn eins og reyndar einnig ég og flestir landsmenn. Það er ekki skrítð þau heilinn sé byrjaður að vankast.
Hver velur fyrir sig og allir eru ánægðir… er það ekki þannig sem það virkar? Eða er ennþá til fólk sem vill þvinga annað fólk til að gera eitthvað.
Núna voru sígaretturnar að hækka, hækka þeir þá ekki nikótínlyfin í takt við það til að tryggja að fólk græði nú örugglega ekkert fjárhagslega á því að hætta að reykja. Þetta er orðin spurning um hvort á að styðja tóbaksfyrirtæki eða lyfjafyrirtæki? Hvor ætli sé heiðarlegri þegar allt kemur til alls?
Á níunda áratugnum var hópur vísindamanna í Bandaríkjunum að leita eftir fjármagni til rannsókna á því hvernig væri hægt að framleiða sígarettur sem væru skaðlausar. Þeim var tjáð af yfirvöldum að slíkt væri algjör óþarfi, Bandaríkin yrðu jú orðin reyklaus fyrir árið 2000…
Núna verður gaman að fylgjast með því hvort að Obama verði nokkuð nappaður inn í ræstikompunni að fá sér smók…
Reykingar drepa. Venjulegur reykingamaður lifir 13 árum skemur en reykleysinginn. Styttir líf sitt um korter með hverri rettu. Og áður en venjulegur reykingamaðurinn deyr hefur hann liðið af langvinnum sjúkdómi einhver ár nema dánarorsökin hafi verið hraðvaxta krabbamein. Langvinn lungateppa, kransæðasjúkdómur og annars konar æðakölkun, í útlimum og heila t.d., eru alþekktir fylgifiskar reykinga. Hvers kyns krabbamein, ekki síst lungakrabbamein fylgja reykingum framar nokkru öðru. Reykurinn sem brennur í sígarettunni inniheldur þúsundir efnasambanda, þar af fjöldi krabbameinsvalda. Stöðug erting við innöndun þessa heita eiturlofts veldur viðvarandi bólgu í lungum og líkamanum öllum. Efnin í reyknum berast með blóðrásinni um allt og valda alls staðar skemmdum. Skemmdum sem geta orðið að margvíslegustu sjúkdómum. Eina efnið í sígarettureyknum sem reykingamaðurinn kærir sig um er níkótín. Níkótín er fíkniefni, veldur fíkn vegna áhrifa þess á viðtæki í heilanum og gerir reykingarmanninn ánauðugan og breytir sjálfsmynd hans. Tæknilega stendur bara sprautan reykingum á sporði hvað varðar skammt og hraða efnis beint til viðtækja heilans . Þess vegna reykir fólk níkótínið og þess vegna er þetta óhreina fíkniefni, sígarettan, svona vinsæl. En reykingar eru félagslegt athæfi eins og annað mannlegt atferli og nýtur nú lítillar hylli á vesturlöndum. Þeim sem vilja losna undan ánauðinni má hjálpa með ýmsum ráðum.
HA. Ég vil náttúrulega þvinga alla reykngamenn til þess að hætta að reykja. Þeir sem ekki virða tlmæl mín verða handteknir (Bjössi er frændi minn) og bundnir niður í einhvern reykkofann og reyktir í eitt skipti fyrir öll ásamt hangilærum og silungi …
Hans
Góður fyrirlestur hjá þér en…
Reykingar eru meinhollur andskoti, en bannað samkvæmt íslenskum lögum að tala um það.
GS. Þetta er reyndar eitt best varðveitta leyndarmál heimsins. Sýndu nú þann þroska að koma ekki upp um það.
Það er rosalega gott að reykja – hætti bara af því hvað það er óhollt. Plata mig með því að segjast ætla að byrja aftur þegar ég er hætt að vinna – en þá verður örugglega búið að banna manni að reykja heima hjá sér líka.
Það er ekkert að því að fá sér smá smók. Leiðinlegt fólt reykir ekki.
Það er líka einn möguleiki í þessu sem er bestur.
Að Obama haldi áfram að reykja, eða hætti að reykja, og við pælum einfaldlega ekkert í því.
Þetta er sérstök yfirlýsing frá Agli eins og margt fleira sem úr hans penna hrýtur.
Talandi um reykingar, þá skil ég ekki í þeim sem búa í 101 og reykja og stunda pöbbana, að í meintri kreppu skuli þeir ekki blása á reykingarbannið og hefja þegar í stað svæsnar reykingar á búllunum…
Verður lögrelunni kannski sigað á þá með slökkvitæki áfyllt piparúða?
Ásgeir: Nei, síðast þegar ég spurðist fyrir voru engin viðurlög við því að reykja inni á skemmtistöðum. Það var þegar bannið var nýgengið í garð, og vel má vera að bætt hafi verið úr því. En í upphafi allavega voru engin viðurlög, enda kom mönnum ekki saman um hvor bæri ábyrgðina, kúnninn eða vertinn.
Held að það væri hins vegar skynsamlegra ef kráareigendur ættu frumkvæðið að svona borgaralegri óhlýðni. Ég reyki ekki heima hjá fólki nema það taki skýrt fram að ég megi það, og það myndi ég heldur ekki gera inni á krá, enda er maður gestur á öldurhúsum. Þegar maður heimsækir veitingastaði og kaffihús á maður að hegða sér sem slíkur.
Ekki reyki ég og finnst það ferlega púkó. En ef einstaklingur reykir, þá kemur það öðrum fjarskalega lítið við.
Og ef forseti hættir að reykja af því honum var sagt að hætta, hvað segir það þá um hann? Þetta er annars ekki-frétt ársins. Megi hann reykja sem mest á meðan hann er í hvíta húsinu. Helst vindla, eins og Clinton gerði á sínum tíma
Æi það er fátt meira púkó í tengslum við þjóðhöfðingja en reykingar Margrétar Danadrottningar. Ótrúlegt stílbrot.
Ef Obama vill hætta að reykja og hefur lagt sig eftir því en telur sig ekki geta það, getur hann þá verið forseti stærsta ríkis heims?
Það eina sem skiptir máli hérna er að hvort Obama reykir eða ekki kemur engum við. Ekki frekar en hvort hann spilar körfubolta eða borðar harðfisk.
Breyta
Innskráning
Gleymt lykilorð
Nýskráning
Staðfestingarkóði