12.10 2008 - 286 ummæli »
Síðasta partíið
Þetta er nokkuð krassandi lýsing á útrásarvíkingum í breska blaðinu Daily Mail.
Og svo er þetta dálítið merkileg frétt þar sem Icesave er lýst sem svindilbraski.
Kiljan og Silfur Egils
Nýlegar færslur
Sarpur
- 2010
Jan Feb Mar Apr Maí Jún Júl Ágú Sep - 2009
Jan Feb Mar Apr Maí Jún Júl Ágú Sep Okt Nóv Des - 2008
Jan Feb Mar Apr Maí Jún Júl Ágú Sep Okt Nóv Des - 2007
Jan Feb Mar Apr Maí Jún Júl Ágú Sep Okt Nóv Des - 2006
Jan Feb Mar Apr Maí Okt Nóv Des - 2005
Jan Feb Mar Apr Maí Sep Okt Nóv Des - 2004
Sep Okt Nóv Des - 1969
Jan
- Vefmiðlar
- Vefsjónvarp
- Vefútvarp
- Vefverslanir
- Eyjan
jæja… nú er það komið á hreint… Jón Ásgeir er bara að hugsa um starfsfólkið sitt
guð minn góður, mér varð svo flökurt að það er ekkert eðlilegt
Já og auðvitað… Glitnir var tekinn af Jóni og félögum…
STÆRSTA BANKARÁN SÖGUNNAR….guð minn góður Jón taktu hausinn út úr rassinum á bleika svíninu sem þú skapaðir
Ég er að hlusta á þig hrauna yfir Jón Ásgeir í Silfrinu. Þú hefur nú endanlega afhjúpað þig sem illa upplýstur dóni. Það er engin furða að unmræða í landinu skuli vera á jafn lágu plani og raun ber vitni þegar opinber umræða er í höndum á demógógum eins og þér. Þú skalt skömm hafa.
Ólafur, er óeðlilegt að einstaklingar á borð við Jón Ásgeir geri grein fyrir sínum málum ?
Ber Agli að bera meiri virðingu fyrir honum því hann „á peninga“ ?
Lágt plan er í 100% eigu Jóns, ekki Egils
Þarna er ég ekki sammála þér Ólafur.
Eini munurinn á Agli og almenningi er að Egill hefur tækifæri til þess að ræða við Jón Ásgeir. Það hafa fáir.
Er hann ekki að spyrja spurninga sem brenna á okkur öllum?
Hann er líka íslendingur og í sömu sporum og við hin.
Sammála síðasta ræðumanni.
Sæll Egill
Ólafur hefur því miður rétt fyrir sér, héðan í frá er ekki hægt að taka því sem þú segir öðru vísi en með miklum fyrirvara og héðan í frá verður þú aldrei annað en þáttagerðarmaður en ekki ábyrgur fjölmiðlamaður, hvers konar þættir er spurning. Þú hefur ekki rétt til að láta þitt persónulega tap þitt hafa áhrif á hvernig þú kemur fram í þínum málflutningi. Þú ert óábyrgur og óupplýstur í þínum málflutningi.
Ef þetta var ekki aftaka í beinni þá veit ég ekki, hvað aftaka er.
Jón Ásgeir notaði Hafskips vörnina – „Glitnir var langt frá því að vera gjaldþrota“
Flott fólk, fálkaorðu á Jón Ásgeir
Þú stóðst þig vel í þættinum Egill.
Ég get ekki annað en tekið hatt minn ofan fyrir þér Egill hvernig þú tókst á fjárglæframanninum Jóni Ásgeiri.
Mjög góður þáttur.
Egill sagði bara það sem mjög margir landsmenn eru að hugsa…HVAR VAR FYRIRHYGGJAN?
Það er greinilegt á fyrstu kommentum hér fyrir ofan að Baugur er enn með fólk á launum, það hlýtur að vísa á gott!
Þetta viðtal þróaðist illa. Skitkast í Agli og bullvörn hjá Jóni Ásgeiri. Ekkert skynsamlegt kom fram.
Þú stóðst þig vel í þættinum Egill. Takk fyrir mig.
Egill stóð sig vel, erum við ekki alltaf að kvarta undan því havð fjölmiðlamenn eru linir?
JÁJ fær punkt fyrir að þora.
Sæll Egill.
Varð fyrir miklum vonbrigðum með þig í þættinum sem var að ljúka. Vægast sagt.
Íslendingar þurfa að vinna saman að því að vinna úr því sem er að henda Ísland þessa dagana!
Var að horfa á þig klúðra viðtalinu við Jón Ásgeir. Úff, hvað þetta hafði nú verið miklu betra hjá þér ef þú hefðir undirbúið þig og getað bent á dæmi og tilgreint tölur og rök fyrir því sem þú varst að tala um, frekar en að hrauna bara með almennu þvaðri yfir hann. American Airlines og Gumball? Var það allt sem þú hafðir á hann? Ég trúi því varla, en ég held að þér hafi tekist að hjálpa Jóni Ásgeiri svakalega mikið með þessu viðtali, frekar en að rífa hann niður, eins og þú ætlaðir.
Þetta voru vonbrigði. Þurfti að slengja fram betri upplýsingum. Hafa eitthvað fast í hendi með aflandsfélag Gaums o.sfrv.
Hverju svaraði Jón Ásgeir í þættinum ?
Hann notaði varnir sem eru mjög sniðugar og bað Egil að sanna á sig sakir í beinni….
Við vitum öll hvernig viðskiptum þessara manna hefur verið háttað og nú er Philip Green kominn til að hirða upp brotin til að afhenda Jóni á spottprís aftur
Einnig er stórbrotið að Egill megi ekki benda á 15-20 manna hóp sem er ábyrgur fyrir stórbrotinni fjárglæfrastarfsemi hérlendis þegar Jón Ásgeir getur grenjað utan í Björgvin viðskiptaráðherra og mági sínum yfir því hvað Davíð er vondur og eyðilagði Glitni
Það að vísa í Lehman Brothers sem dæmi um þá stöðu sem Glitnir var í eru rök sem falla um sjálf sig
Vildi Jón þá fá Glitni í þrot í stað þess að hann sé þjóðnýttur til að bjarga því sem bjargað varð ?
Vá vá vá! Þarna vantaði illilega svolítinn undirbúning af þinni hálfu Egill minn. Tapaðir þessu viðtali við Jón Ásgeir 10 – 0.
hlustaðu ekki á þessa vitleysinga hér að ofan. Þú stóðst þig með stakri prýði. Efast um að fjölmiðlamaður fyrr og síðar hafi staðið sig betur. Hvaða andskotans samúð hafa menn með Jóni Ásgeir og félögum. Fjárglæframönnum sem komu þjóðinni á heljarþröm. Ef þessar eignir í útlöndum eru svona góðar þá ætti reksturinn að geta staðið undir sínum skuldbindingum. Þvílíkt kjaftæði.
Takk fyrir þáttinn Egill, miðað við kringumstæður var þetta áhugavert.
„Glitnir er ekki gjaldþrota“. En samt leituðu þeir til Seðlabankans eftir „ölmusu“.
Það er algebra sem ég á mjög erfitt með að skilja ???
Vá…maðurinn er enn siðlausari en ég hélt. Hann er blindur…
Jón Ásgeir sýndi hetjuskap í því að mæta og standa fyrir svörum.
Egill sýndi hetjuskap í því að spyrja þess sem allur almenningur er að spyrja.
Sj
Egill,
Þú talaðir algerlega fyrir hönd þjóðarinnar og var þér algerlega sammála. Viðurkenni líka að þótt mér finnist Jón Ásgeir hafa hagað sér svívirðilega verður að gefa honum kredit fyrir að mæta og svara. Hinir víkingarnir sérstaklega Björgúlfar eru hugleysingjar af verstu sort.
Myndi líka virða það við Jón Ásgeir ef hann flytti heim með það sem hann á eftir og tæki þátt í þessari uppbyggingu. Held að þjóðin átti sig ekki ennþá á skelfilegum afleiðingum þessa gjaldþrots sem munu fylgja þjóðinni í marga áratugi ef Ísland samþykkir nauðungarsamninga vegna Icesave.
Þú stóðst þig frábærlega og takk fyrir spjallið í morgun!
American Airlines var bara mjög fast í hendi. Þeir keyptu hlut í félagi sem þeir máttu ekki stjórna samkvæmt lögum þess lands. Egill stóð sig mjög vel að þora þessu. Við erum heppin að eiga Egil.
Egill sagði hugsanir almennings. Jón Ásgeir sýndi þarna hve siðblindur og ábyrgðarlaus hann er. Að halda því fram að rekstur og uppbygging þessarra fyrirtækja sé eðlileg í ljósi liðinna atburða finnst mér með öllu óviðunandi. Þessir menn hljóta að sæta ábyrgð!
Áfram Egill! Eini málsvari fólksins í landinu. Aðrir blaðamenn eru nú allir komnir á launaskrá hjá Baugi. Það er svakalegt ef þetta útrásarlið fær að rústa öllu hérna án þess að taka nokkra ábyrgð! Ég lýsi vantrausti á viðskiptaráðherra! Við þurfum nýtt fólk við stjórnvölina! Burt með siðleysi og spillingu!
Mikill hluti almennings hefði ekki getað setið þarna og rætt við JÁJ á hans forsendum án þess að missa sig og gefa honum kinnhest. Hann kom á einkaþotu með einn af ríkustu mönnum heims í sætinu við hliðina á sér og segist vera á sama báti og við hin. „Kem bara og vinn á lyftara.“
Svör hans voru
1. Alþjóðleg lánakreppa
2. Góðar eignir
3. Fyrirtækin stóðu í skilum
4. Davíð Oddsson
5. Repeat
Ég hefði ekki viljað þurfa að sitja undir þessu. Vona að löggjafinn sjái um hann, ég á nóg með mitt.
Mér finnst ég ekki oft knúinn til að tjá mig hér. En Egill: Þú ert veldur ekki verkefninu. Þetta viðtal þitt við Jón Ásgeir var til skammar. Þú þarft að hafa meira í höndunum og skilja betur um hvað þú ert að tala. Að æpa í sjónvarpssal að einum einstaklingi án þess að geta staðið fyrir máli sínu er hörmulegt hlutskipti sjónvarpsmanns. Ég bíð eftir að sjá Jón Ásgeir, Geir Haarde eða Davið Oddsson í viðtali alvöru sjónvarpsmanna (segjum til dæmis í þætti á borði við Hard Talk á BBC).
Þú komst mér skemmtilega á óvart í viðtalinu við Jón Ásgeir, meira svona Egill.
Við skulum ekki gleyma því að útrásarvíkingarnir brutu engin lög.Þeim var leyft að ganga eins langt í aðgangi að lánsfé þ.e. óheft frelsi. og bankarnir gerðu ALDREI neina athugasemd í því máli.Jón Ásgeir var þó maður með meiru að koma í þáttinn til þess að útskýra sína hlið.Hinir þorðu ekki að koma.
Ég er (því miður) sammála nokkrum hér að ofan. Egill, þú misstir þig í reiðiskastinu og varst hreinlega dónalegur. Jón Ásgeir fær stóran plús fyrir að mæta og verjast fimlega og af rökfestu þessum dónalegum árásum.
Athugaðu það Egill að hann er sá eini sem þorði að mæta. Hann er ekki sá sem hefur verið í bankarekstri (þótt hann hafi verið stór eigandi í Glitni) að bjóða útlendinum ofurvexti. Þvert á móti hefur Baugur keypt góð fyrirtæki, þótt það hefi verið á lánum. Útskýringar Jóns Ásgeirs voru því fullkomlega góðar.
Eftir að hafa horft á Jón Ágeir í Silfrinu er eitt á tæru. Honum er fjandans sama, ískaldur og telur sig ekki bera ábygð nema að litlu leiti.
Kannski ekki smart í samstöðunni en ég ætla að beina mínum viðskiptum hér eftir til fyrirtækja sem þessir kónar eiga ekki í að því marki sem hægt er.
Fjarðarkaup frekar en Bónus o.s.fr.
Egill, hvað varst þú eiginlega að bjóða okkur uppá í þættinum þínum?
Ef þú þurftir að fá útrás fyrir innibyrgða reiði þína gagnvart Jóni Ásgeiri og öðrum útrásarvíkingum hefði ekki verið nær að gera það annars staðar en í stofum landsmanna og þá ekki á kostnað okkar?
Hvað stendur eftir svona uppá komur? Erum við nokkru nær? Nei, en við vitum að þú ert reiður….hvað skyldi sú uppljóstrun hafa kostað okkur skattgreiðendur?
Nei Egill þetta var ekki að gera sig hjá þér!
Egill.
þetta viðtal við Jón Ásgeir var lélegasta viðtal sem ég hef séð í íslensku sjónvarpi fyrr og síðar. Ég hélt að þú hefðir aðeins meiri stjórn á þér sjálfum en þetta! Hvernig væri að fá fram hans viðhorf úr því hann var kominn í viðtal og slaka aðeins á þessum nornaveiðum rétt á meðan. Þú klúðraðir frábæru tækifæri til þess að fá einhverja innsýn inn í þennan heim í framtíð og nútíð.
Þú ert á pari við drottninguna í Kastljósinu.
Óskaplegur fáráður ertu Egill. Tóm tjara – og fiður.
Þetta viðtal var ömurlegt, Egill var of æstur, rauður í framan, eins og honum langaði mest til að hjóla bara í Jón Ágeir og rota hann. Það kom ekkert fram í þessu viðtali.
Jón Ágeir ætla að sýna ábyrgð með því að moka skafl með 2 skoflum í einu. Vá.
Egill stóð sig vel með viðmælanda sem vildi engu svara. Nema það að viðmælandinn benti á að ótrúlegustu bankar væru að fara á hausinn og taldi upp ýmis nöfn ………… en Glitnir hann var ekki gjaldþrota heldur jafngóð eign og allar hinu „góðu“ fjárfestingarnar. Samt er nauðsynlegt að hlusta á viðtalið aftur því á tímabili missti ég þráðinn því mér fannst JÁJ tala í marga hringi.
egill þú áttir að spyrja hann um sterling, en góð aftaka.
Þetta var einstaklega lélegt viðtal hjá þér við JÁJ. Ég hef engan áhuga á því að hlusta á fjölmiðlamann drulla yfir viðmælanda sinn eins og þú gerðir. Það skein í gegn að þú hefur ekki mikinn skilning á ástandinu og var voru spurningarnar óreiðukenndar og illa hugsaðar. Næst þegar þú tekur viðtal við einhvern útrásarvíking geri ég kröfu til þín að þú undirbúir þig eða hafir þér til liðs mann sem er vel að sér í viðskiptum. Nú spyr ég Egill, tapaðir þú peningum í Glitni?
hverjir eru á myndini jón, ingibjörg,
Egill vs. Jón Ásgeir…what a battle!!!!!
Þetta var flott og gaman að sjá Egil spyrja af miklum ákafa en persónulega hefði mér nú fundist betra ef Egill hefði getað verið málefnalegri með ákafanum.
OGég skora á Bjarna Ármannsson að mæta í næsta Silfur. Mig langar MJÖG mikið að heyra hvað hann hefur að segja.
Jón Ásgeir fékk bara brot af því sem hann átti skilið.
Þú klikkaðir á einu þegar hann var að röfla um góðu eignirnar sem hann keypti í Bretlandi og það var að benda á að þær voru keyptar með lánum sem við munum líklega borga af á meðan hann heldur mestu af eignunum.
Þetta er það sem þarf að hamra á. Hann ætlar að halda ríkidæminu og láta okkur borga reikninginn.
Egill
Nú gékk algjörlega fram af mér. Það var svo langt frá því að viðmælendur í þættinum þínum nytu jafnræðis. Þá á ég við seinni hlutann þar sem Ragnar, Jóhanna og Jón Ágeir voru viðmælendur. Það var allt í lagi með tvö þau fyrri því þau voru þér þóknanleg og þau fengu að tala og lýsa sýnum skoðunum og viðhorfum til málsins. Svo kemur Jón Ásgeir og þú umhverfist í einhvern bálreiðan smástrák af götunni og hellir skammagusunum yfir JÁ. Hann hélt ró sinni þrátt fyrir bægslaganginn og reyndi að koma sínum sjónarmiðum að. Hann var málefnalegur og bennti á það hvernig fyrirtæki hans og fleiri aðila voru yfirtekin með valdi eins og þjóðin hefur orðið vitni að. Það mátti ekki tala um málefni heldur var kastað sleggjum vítt og breytt, sem eingu skiluðu að mínu mati. Dómstóll götunar er sjálfsagt glaður núna og hefur skemmt sér vel. Ég hef hins vegar skömm á því að þáttastjórnandi valti yfir suma en hampi öðrum. Það eru svo margar hliðar á þessu máli og þær eiga allar rétt á að koma fram. Ég skora á þessa svokölluðu „fjárglæframenn“ að koma sínum sjónarmiðum og reynslu á framfæri svo við hin fáum að vita hvernig eignaupptakan fór fram.
Það var verið að reyna fella of mikla sleggjudóma að það skein í gegn hversu mikið það var verið að rembast að það kom eiginlega mest niður á þáttastjórnandanum sjálfum.
Silfur Egils er komið í bronsið eða þaðan af verra.
Úff, þetta var ótrúlegur afleikur.. Hér eru menn búnir að orga „þjófnaður“, „glæpastarfsemi“ og ekki sparað stóru orðin. Ef það var einhver fótur fyrir öllum vaðlinum sem uppi hefur verið hefði Jón átt að vera eins og sitjandi önd.
Verst að veiðimaðurinn missti sig í einhverju skítkasti og drullu og öndin flaug frá þessu ósköðuð með öllu. Gott ef hún leit ekki bara betur út á eftir….
Dálítið súrt miðað við hvað menn hafa verið kokhraustir á blogginu upp á síðkastið. Var einhverntímann innistæða fyrir þessu?
Já – spyrja hefði út í söluhringlið með Sterling og Skeljung. Þar sem búið var til good-will, væntanlega til að veðsetja og ná þannig stórfé út til „eigendanna“.
Ég varð fyrir vonbrigðum með viðtalið við Jón Ásgeir. Á það ber samt að líta að maðurinn virðist ekki kunna að skammast sín.
Svona horfa mál síðustu vikna (og ára) við mér:
Núverandi yfirvöld undir stjórn Sjálfstæðisflokksins hafa hamrað á þessu undanfarna áratugi, með heilaþvottarmaskínum sínum, Morgunblaðinu, RÚV og fleiri fjölmiðlum:
„Einstaklingsframtakið skal ráða, einkarekstur skal vera alls staðar. Menn geti stofnað sín fyrirtæki og bera ábyrgð á þeim. Rekstur sem ekki ber sig skal fara á hausinn og eigendur/stofnendur eru ábyrgir.“
Svona hef ég allavega skilið heilaþvottinn. Þetta virðist ekki vera ósanngjarnt eða órökrétt.
Staðreyndin í dag:
Allt í einu er öll þjóðin komin með skuldir af taprekstri 25-30 manna á bakið! Og þarf að borga þær næstu 200 árin að minnsta kosti!
Ráðamenn koma fram og leyfa sér að segja að við verðum að standa saman og ekki leita að sökudólgum!
HALLÓ! HVERSU ÓFYRIRLEITNIR GETA ÞEIR ORÐIÐ!
Við þessu hef ég aðeins eitt svar hvað sjálfan mig varðar:
NEI.
Ég neita að borga skuldir fjárbraskara, þjófa, glæpamanna og þaðan af verri drullusokka. Ég skal borga mínar eigin skuldir. Punktur.
Jón Ásgeir kom vel út úr þessu viðtali, hann var hreinskilinn og viðurkenndi það að hann ætti allt undir. Egill var líka góður því hann spurði spurninga sem fáir þora að spyrja. Ég held nú samt að þeir hafi misst Glitni vegna þess að hann var gjaldþrota en hefði ekki verið ódýrara að halda Glitni upp í nokkrar vikur, gefa bönkunum tækifæri á að selja eignir á eðlilegu verði og þar með lágmarka tapið í stað þess að gera þetta einsog var gert. Þó svo að við ætlum ekki að borga skuldir okkar erlendis þá átti ekki að tala um það opinberlega strax því það hefur valdið því að Kaupþing sem var mjög flott fyrirtæki fór, fyrir utan það að það er búið að rústa orðspori íslendinga í viðskiptum hvernig er hægt að verðleggja það? Það hefði verið lang ódyrast að halda glitni upp þó svo það hefði kostað nokkur hundruð milljarða, það er bara þannig.
Það var leiðinlegt að sjá annars mjög góðan þátt lenda í þessu rugli vegna þess að þú varst ekki nógu vel undirbúinn. Og þrátt fyrir megnustu fyrirlitningu mína á kapitalismanum sem hagkerfi og allri hugmyndafræði þess þá get ég ekki annað eins og fleiri hér en dáðst að Jóni Ásgeiri fyrir að hafa hugrekki til að mæta.
Af hverju þurfa menn alltaf að rugla saman hlutum
1 . Fór illa hjá Jóni Ásgeiri og útrásarvíkingunum af því að þeir væru lélegir bisnismenn og lifðu flott og því sé rétt að taka þá af í beinni.?
2. Af hverju þurfa íslendingar að bera þá áhættu sem þeir tóku?
Þetta er sitthvort málið, Egill vertu málefnalegur!
JÁJ stóð sig bærilega miðað við erfiðar aðstæður. Auðvelt er að skella skuldinni á hann að nýta sér lánveitingar sem íslenskir bankar buðu honum upp á. Glitnir komst fyrst í hans hendur ekki fyrir svo löngu síðan. Mestöll lán hans vegna fyrirtækjakaupa í Bretlandi virðast hafa komið frá Landsbankanum og Kaupþing. Þannig virðist sem fyrirtæki Björgólfs hafi lánað fyrirtæki JÁJ til að kaupa fyrirtæki í Bretlandi.
Þetta mátti. Ekkert sem bannaði þetta. Þó svo að áhættan hafi verið mikil getum við ef til vill kennt um samningnum um Evrópska efnahagssvæðið. Hann opnaði fyrir þessa möguleika sem við súpum nú seyðið af. Þó svo að samningurinn hafi reynst okkur vel varðandi tolla og annað, bauð hann upp á áhættu sem þessa.
Gott viðtalið við Ragnar Ö. SKY NEWS segir núna að í Bretlandi séu nú frystar eignir Íslendinga sem nemi 4 bn. punda og að ICESAVE nemi 3 bn. Einn stjórnmálmaður þar í landi sagði í viðtali að það ætti bara að selja þessar eignir í Bretlandi og borga sparifjáreigendum.
Kannski reddast þetta ICESAVE dæmi??
Það er hægara um að tala en í að komast!
Agli tókst betur upp en Jóni Ásgeiri. Ætlun gestsins var greinilega að taka þetta á kúlinu – en ofhitnaði þegr á leið.
Hefði betur forðast að skella skuldinni á yfirtöku Glitnis – þá fór hann að hiksta.
Nú vil ég vita hvar plastpokasjóðurinn er niðurkominn!
En það er athyglisvert að þeir sem spyrja spurninganna sem almúginn vill fá svar við eru umsvifalaust stimplaðir dónar.
Vá! Takk fyrir að sína þjóðinni svart á hvítu (reyndar í gegnum litasjónvarp)
hvað Jón Ásgeir er SIÐBLINDUR!!!
Þetta er siðblinda og ekkert annað-honum er alveg sama um hag allra nema sjálfs síns!
Fyrr mun maður rotna í helvíti en að Jón Ásgeir fari á lyftara.
Ekki taka mark á þessum neikvæðu röddum í þinn garð hér að ofan.
Augljóst fyrir hvern þær vinna.
Þú stóðst þig með prýði-persónulega hefði ég líklegast lamið hann….
Mér fannst þetta bara mjög flott hjá þér Egill! Þú sagðir það sem almenningur er að hugsa. Það er þó rétt að það hefði verið beittara að koma með nákvæmar tölur og hrekja mál hans betur. Jón Ásgeir er ekkert annað en glæpamaður, ég fékk alveg gæsahúð og æluna upp í háls að hlusta á hann segja smeðjulega „Egill, Egill..“ á meðan hann var að velta því fyrir sér hverju hann ætti að ljúga næst. Ef Jón Ásgeir heldur að hann sé í náðinni hjá íslensku þjóðinni þá held ég að við ættum að taka okkur saman og senda honum kalda kveðju til að leiðrétta þann misskilning.
Því miður kom ekkert út úr þessu viðtali!!!!!!!
Óheft markaðshyggja þar sem ekkert opinbert eftirlit né regluverk er til staðar eða því ekki fylgt eftir endar með þessum ósköpum… Þarna voru bara menn að nýta sér leiksvæðið og öll leiktæki til fulls. Þeir sem í raun hafa brugðist eru stjórnmálamenn og konur sem við höfum valið til þess hlutverks að skapa samfélaginu leikreglur sem hindra að svona geti gerst… Stjórnmálaöflin okkar eru ekki betri en þetta… en ábyrgð þeirra er mikil.
Eftir þetta viðtal við Jón Ásgeir, og það sem aðrir höfðu að segja í þættinum, hvað átti að fara langt í veðsetningu þjóðarinnar í bankaútrásinni ?
Eftir að hafa hlustað á alla þættina um helgina, sem hafa verið nokkrir, þar sem hver spekingurinn á eftir öðrum hefur sagt sína skoðun, þá situr ein spurning eftir .
Okkur er sagt að til sé eitthvað sem heita eftirlitstofnanir og þar vinni fólk !
Eftir hverju var þetta fólk að hafa eftirlit ?
Var bara verið að passa að við, fólkið í landinu, hefðum engar upplýsingar um veðsetningu þjóðarinnar ?
Síðan eru að berast upplýsingar um að stjórnmálamenn í sjálfstæðisflokknum og samfylkingunni séu að búa svo um hnútanna að sama pólitíska helmingaskipta reglan verði notuð í skiptingu bankanna !
Ef til vill verður Kjartan Gunnarsson aftur kominn á sinn pólitíska stað í bankaráði ríkisbankans ?
sumir eru með hátt í milljón á mánuði fyrir þáttastjórnun. Spurning hvort að þeir treysti sér á lyftarann. Það eru mun fleiri sem eru ábyrgir en einhverjir 20 manns. I það minnsta fúlsuðu menn ekki við brauðmolunum af gnægtarborðinu gegnum gangandi í samfélaginu. Hræddur um að það hafi verið seldir fleiri en 20 stk range rover í fyrra og fleiri „ekki í tísku“ húsum hafi verið umbylt eða rifin fyrir tug og hundruð milljóna.
Mig langar að draga saman í eitt innlegg þá geðveiki sem hefur myndast á þessum spjallþræði á síðustu mínútum….
1. Jón Ásgeir á ekki að fá klapp fyrir að mæta og ræða um stöðuna…. hinir „víkingarnir“ eru fávitar… hann er engin hetja
2. Gott að vita að starfsfólk Baugs er enn með internettengingar
3. Egill var æstur, og skil ég það vel… ég hefði líklega kýlt Jón hefði ég setið í sæti Egils enda er þetta ekkert grín að horfa upp á.
4. Engin lög voru brotin… en siðleysi og græðgi… það eru engin lög til um það þannig að slíkir hlutir eru sjálfsagðir ?
Ég held að fólk hér heima þurfi að skilja að Jón og hinir flottu gæjarnir eru ekki að fara að hjálpa þessum fyrirtækjum nema að þeir hagnist á því sjálfir. Líkurnar á því að þeir flytji peninga heim til að aðstoða eru 0% því miður
Það sannast best í því að Hannes Smárason er búinn að skilja eftir sig einhverja þá stórkostlegustu siðleysis- og græðgissögu í frá upphafi peningakerfis og situr nú í penthouse íbúðinni sinni í Kensington hverfi í London sem hann greiddi fyrir með ofurlaunum fyrir þessa líka frábæru frammistöðu…..
Ef ég stæði mig eins og Jón, Hannes, Björgólfur og fleiri í minni vinnu þá væri búið að reka mig, ekki nokkur spurning
Munurinn er bara sá að ég hef ekki milljarða á földum reikningum út um allan heim og gæti hlegið að þessu máli eins og þeir gera framan í okkur og samt situr fólk á bakvið tölvuskjái og ver þessa aumingja og kastar skít í menn eins og Egil sem á hrós skilið fyrir að stökkva ekki yfir borðið og handrota Jón með sitt skítaglott hugsandi um alla milljarðana sem hann og Ungfrú Pálmadóttir ætla að eyða í kavíar og kynlífstæki næstu áratugina
Nei auðvitað er þetta mál allt Agli að kenna, líklega er hann ráðgjafi Davíðs Oddsonar
ÆÆ
Ég er sammála mörgum hér að ofan. Jón Ásgeir var sá eini sem þó hafði manndóm í sér til að mæta í viðtal – þú hafðir tækifæri til að taka á honum af yfirvegun – þú áttir að hafa stjórn á þér og skapsmunum þínum – viðtalið þróaðist út í tóma þvælu og þegar upp er staðið kom lítið sem ekkert út úr því. Það var synd.
Þú átt að vita að Jón Ásgeri er ekki maður orðsins og hann þarf að tækla á annan hátt.
Þetta upplegg er glatað á þessum tímapunkti – hvort Jón Ásgeir verður á lyftara eða ekki er ekki málið – hvað er að þér?
Alveg jafn mikið lýðskrum og þú ert að saka aðra um. Þú ert ekki vinur litla mannsins og hefur aldrei verið – ekki láta okkur halda það.
Það átti semssagt að taka drottningarviðtal við JÁJ og lokka hann til að veita okkur innsýn inní heim íslenskra útrásarvíkinga.
Kannski skiljanlegt afhverju fólk bregst svona við þessu viðtali, JÁJ og hans gengi er búið að stjórna umræðunni síðustu árin.
Mín samúð í dag liggur með vammlausu fólki sem er búið að tapa aleigunni á þessu rugli.
Frábært viðtal. Grillaðir hann alveg og sagðir það sem öllum langaði að segja.
Að horfa í augun á Jóni Ásgeiri er eins og að horfa í augun á djöflinum…. eða Birni Inga. Enginn samviska, engin heilindi, enginn heiður… ekkert nema „pure evil“.
Egill þú skeist upp á bak! Það er betra að halda ró sinni við svona aðstæður en það er ekki þín sterka hlið greinilega um þessar mundir. Þjóðin er á fullu í því að halda ró sinni en þú „ape-ar“ í beinni. Mér þótti þú bæta á fárið með þinni framkomu, Jón Ásgeir fær prik í kladdann fyrir að mæta. Nú er það það komið í ljós að dómur í málinu er í höndum fagmanna og dómstóla. Við fólkið á götunni gerum það amk ekki í miðju fárinu og allra síst fjölmiðlamenn. Slakaðu á, þú ert ekki maðurinn sem leysir málin -amk og greinilega eftir þennan þátt áðan. Gera jógaæfingar og ná blóðþrýstingnun niður!
Silfur Egils var í heildina mjög gott að vanda. Þeir viðmælendur sem höfðu eitthvað uppbyggilegt til málanna að leggja eru Sigmundur, Ragnar og Jóhanna. Málflutningur þeirra var heiðarlegur og virtust þeir tala með almenna hagsmuni í huga. Aðrir sátu og potuðu fram sínum hagsmunum og virðast vera á höttunum eftir því sem nú mun falla til.
Jón Ásgeir er auðvitað í vörn og hefur eins og fleiri látið stjórnast af græðgi. En ábyrgðin er stjórnvalda! Stjórnvöld hafa brotið niður varnir landsins gegn peninga- og vaxtasukkinu og sýna nú litla tilburði í vörn gegn árásum breta.
Er að hlaða niður þetta viðtal; tekur eflaust 2 tíma. Kem með athugasemd eftir það. En greinilega eru skiptar skoðanir; dæmi þegar ég sé, ekki eftir orðum annarra.
Mikið andskoti drullaðiru á þig núna Egill. Eftir þennan þátt þá er Jón Ásgeir minn maður. Egill…….hvað ert þú búinn að tapa mikið í hlutabréfabraski?
kv.
P. Stefán Erlendsson
Garðabæ
Hárétt. En Glitnir setti ráðmenn þjóðarinnar upp við vegg, sérstaklega í ljósi þess að Glitnir var rekinn af fábjánum og var á hausnum í 4-5 ár áður en kom að þessari kreppu. Eftir e-h ár þegar sagan verður skrifuð þá er betra af tvennu illu að hafa refsað þessum útrásarglæpamönnum og taka skellinn heldur en að gefa þeim meiri peninga til að tapa á svokölluðu stórviðskiptaviti sínu…
Jón Ásgeir viðrist tönglast á þeirri staðreynd að það hafi verið keyptar „sterkar eignir“ fyrir sparifé landsmanna. Þær voru þó ekki sterkari en það að enginn erlendur banki vildi lána þeim pening, enda komu þeir fyrir rest skríðandi til ríkisjóðs með kúkinn í buxunum…
Það voru tveir kostir að gefa glæpamönnum meiri pening úr ríkisjóð til að lengja vandamálið og eða taka skellinn…
Já, þetta var ekki nógu gott viðtal. Spyrjandinn í svona viðtali á að fúnkera allt öðruvísi. Vera rólegur og yfirvegaður með upplýsingarnar á hreinu og láta viðmælandann festa sig í eigin vef, ef það er þá innistæða fyrir því. Mætti skoða hvernig Katie Couric talaði við Söru Palin: yfirveguð og kurteis en ákveðin og það endaði á því að Sara skautaði út af.
Svo má Egill passa sig á því að láta popúlismann ekki fara alveg með sig í gönur. Það hvort Jón Ásgeir flytur til landsins og fer að vinna á lyftara í Bónus á varla að vera aðalatriði í umræðu sem snýst um gríðarlega þjóðarhagsmuni.
Ágætt viðtal. Hefði getað verið hnitmiðaðra, eins og ýmsir benda á. Þetta er hinsvegar ekki verkefni sem stendur upp á Egil einan. JÁJ ætti trúlega að þurfa að sitja fyrir svörum frammi fyrir lögreglu, dómara eða e.t.v. sérstakri rannsóknarnefnd sem skipuð yrði til að leitast við að varpa ljósi á óhroðann.
Þá beraði Dagur B. Eggertsson sig sem ómerkilegur glamrari, pikkfastur í fari samtryggingarpólitíkur.
En ekkert hefur breyst né mun breytast í mannlegu eðli. Þetta hefur Árni Magnússon frá Geitastekk eftir Hans Majestæt danakóngi, þegar einn hans byssuskjötter hafði fundið og hagnýtt sér þrjá járnnagla sem hann fann í bleytunni við fætur sér (en offícerar ætluðu að færa syndarann í Holmens arrest): „Nú hefi eg reynt, að mitt fólk fangar þá smá þjófa, en þá stóru láta þeir frí ganga“…“Eg vil óska, að þér væruð mér so trúir, þegar á þyrfti að halda…“
Bíddu við…??
Hafði Jón Ásgeir eitthvað með Icesave og Kaupthing Edge að gera…!
Menn verð nú að vita um hvað málin snúast.
Ég er satt að segja orðlaus. Ég hélt að ég byggi enn í siðmenntuðu samfélagi en það er greinilegt að svo er ekki. Villimennskan er allsráðandi – það er allt í lagi að taka menn af lífi án dóms og laga. Blóð, blóð, blóð… hrópar múgurinn og þú Egill Helgason af öllum mönnum tekur undir.
Við – íslenska þjóðin – þörfnumst ekki þessa. Við þörfnumst ekki galdraofsókna núna – að brenna menn á báli án dóms og laga. Við þörfnumst styrks stjórnvalds og stillingar blaðamanna. Við þörfnumst yfirvegunar í umræðunni því það er langt frá því að öll kurl séu komin til grafar í þessu máli. Það er ekki svo einfalt að það séu í þessari stöðu „vondir menn“ og „góðir menn“ og að það liggi fyrir að allir „útrásarvíkingarnir“ séu í hópi þeirra fyrrnefndu. Málið er ekki svo einfalt og það er ótrúlegt lýðskrum að halda því á lofti.
Afstaða þín í þessum hætti Egill Helgason var ekkert öðruvísi en afstaða Gordon Brown og Darling gagnvart Íslendingum heilt yfir. Þeir tóku þá afstöðu til að afla sér vinsælda heima fyrir að gera úr Íslendingum „vonda menn“. Ótrúlega óábyrg afstaða og ekki til neins annars en valda ómældum skaða fyrir bæði löndin í þeirri hörmulegu stöðu sem uppi er. Þú gerðir slíkt hið sama áðan. Þú gerðist sekur um að setja alla „útrásarvíkingana“ í sama pott og gera þá að allsherjarsökudólgum hvernig komið er hér á landi. Við öll hin íslenskur almenningur og væntanlega stjórnvöld þar með eru „góð“.
Að sitja undir umræðu af þessum toga í fjölmiðli í eigu ríkisins er algjörlega óþolandi svo ekki sé meira sagt. ‘Ófaglegri og ömurlegri getur umræðan ekki orðið. Þetta var lágkúran ein.
Ég er ennþá þjóðfélagsþegn sem vil lifa í samfélagi laga og reglna. Ég vil ekki búa í samfélagi þar sem „dómstóll götunnar“ er tekinn við. Um það snúast þessi viðbrögð mín.
Takk fyrir.
Gott hjá þér Egill. Hvaða silkihandskaaðferðum vill eiginlega sumt af þessu fólki hér á undan að sé beitt ? Eru allir skíthræddir við JÁJ og co ? Fannst samt hann maður að meiru að mæta, aularnir þora það greynilega ekki.
Þakka þér fyrir að vera svona dónalegur við Jón Ásgeir
Ég HELD hann eigi þetta EKKI skilið og hafi svarað vel fyrir sig, EN málið er að það þurfti að spyrja þessara spurninga og það gerir það enginn nema þú.
Þú þyrftir að komast til að spyrja forsætisráðherra og seðlabankastjóra svipaðra spurninga en ekki eins og aðrir fréttamenn leyfa þeim að væla um að við séum öll í sama báti og sökin verði rannsökuð seinna, þeas þegar er búið að taka allar ákvarðaninir sem skipta máli og skipta nýju kökunni milli réttra manna.
Ráðamenn sem hafa neitað að setja hámarkshraða í mörg ár geta ekki fyrrt sig allri ábyrgð á ofsakstri sem endar með skelfingu.
Sýnir merki um manndóm að Jón Ásgeir skuli mæta – það var ekki sjálfsagt og ber að virða.
Hinsvegar augljóst að hann mætti til þess eins að halda því fram að ekkert væri honum að kenna og „aðförin“ að Glitni hafi komið þessu af stað.
Það sem kom á óvart var hversu illa undirbúinn Egill var, spurning hvort þetta er leti eða ofmetið traust á eigin talanda en í þetta stórri umræðu þurfa menn að vera betur undirbúnir og vinna betur úr efninu.
Auðvitað hélt JÁ því fram að ekkert hefði verið að fyrirtækjunum – það var allt í himnalagi svo fremi að gengdarlaust framboð lánsfjármagns héldi áfram. Meðan það varði voru þetta „góðar eignir“. Það þurfti ekki markaðshrun til að staða þeirra breyttist verulega heldur var þetta óumflýjanlegt eins og Ragnar Önundarson hefur bent á.
Það hefði reyndar líklega verið betra að Ragnar Önundarson hefði leyst Egil af í þessum hluta þáttarains.
Fyrsti viðmælendahópurinn var ákaflega sérstæður og léttvægur miðað við stöðu mála, líklega erfitt að fá þá sem skipta máli í dag til að mæta en þetta var heldur klént(gott þó að skortur á viðmælendum var ekki slík að kalla þyrfti á Gísla Martein!).
ég er sammála kommenti hólmfríar bjarnadóttir og einnig þeim sem benda á að ekkert hafi komið út úr þessu viðtali. Það tel ég vera rétt.
Áhugavert viðtal, tek hatt minn ofan fyrir þér að spyrja um það sem þarf að spyrja um og tek hatt minn ofan fyrir Jóni Ásgeiri fyrir að mæta! Það að hann mætti og það að hann er tilbúinn í að taka þátt í uppbyggingu Íslands er af hinu góða. Orð þeirra sem eru að skamma Egil dæma sig sjálf og hjálpa engum þegar upp er staðið! Margir samverkandi þættir hámarka hrunið á Íslandi!
Egill,
Þú stóðst þig afburðavel í að afhjúpa siðblindan hegningarlagabrotamann á skilorði. Við vitum hve erfitt er að ræða málefnalega við psycopata – viðtalið gengur aldrei upp.
Þeir smjúga undan eins og fagurlitaðir, tunguliprir snákar, en höggva þvínæst og spýja eitrinu áður en varir. Eina leið okkar að komast hjá þeim er að afhjúpa og upplýsa brot þeirra og koma þeim bak við lás og slá af einhverju tagi. Þar gegna fjölmiðlamenn – þú manna best – lykilhlutverki.
Ég er ekki að halda því fram að allir stjórnarmenn bankanna séu psychopatar. Í besta falli eru þeir óreiðumenn og fjárglæframenn. Egill, haltu áfram að bera þá almenningi og afhjúpa.
Ef þetta var keppni milli Agla og Jóns fór leikurinn 0-0 fyrir Davíð
Der Untergang.
En er Hólmfríður að far á kostum. Tekið með valdi BANKINN VAR GJALDÞROTA ef ekki þennan dag þa´fimm dögum seinna. Hólmfríður kynntu þér málin í guðanna bænum. Ætlaðir þú að lána Glitni pening en stoðum ætlaðir þú að lána þeim. Það er einu sinni þannig þegar svona kreppir að hverjir falla fyrst? Þau sem eru illa rekinn mest skuldsett hin lifa lengur.
Egill þú stóðst þi mjög vel hlustaðu ekki á annað. En áttaðu á þig ef þetta hefði verið Hannes hefðu allir hrósað þér en af því þetta var jón sem hann borgar en fullt af fólki laun munt þú fá þennan dóm yfir þig.
Þú endurspeglaðir reiði þjóðarinnar þeir sem skilja þetta ekki ennþá hafa ekki lent fyrir öldunni ennþá
Fólk virðist vera alveg að missa sig yfir því að Jón Ásgeir skuli hafa „þorað“ að mæta í viðtalið. Er það nú eitthvað sem menn fá plús fyrir?!
Maðurinn hefur margt að svara fyrir og þarna fékk hann tækifæri til þess.
En eina sem kom frá manninum voru afsakanir og hann reyndi ítrekað að fría sig ábyrgð.
Þeir sem gagnrýna Egil hér fyrir ofan, fyrir það eitt að spyrja Jón Ásgeir spurninga sem þjóðinn vill fá svör við ættu að skoða hlutina aðeins betur.
Eflaust er ekki hægt að kenna Jóni Ásgeiri um þetta allt en hann átti svo sannarlega hlut að máli.
Jón Ásgeir að vinna á lyftara á Íslandi?…. þvílíkur brandari, núna fer hann úr landi og lifir á því sem hann skaut undan og flatmagar á einhverri sólarströndinni. Búinn að skilja eftir sig sviðna jörð hér á landi.
Og hann skammast sín ekki einusinni.
Ég veit ekki …….en ég get vel ímyndað mér að það sé mjög erfitt að vera taka viðtal við viðmælanda sem segir ekki satt og maður veit af því……………
Frekar slappur þáttur miðað við allt sem hefur gengið á síðstu viku. Typpaslagur var orð sem kom við sögu í síðasta þætti. Það lýsir best þessu hörmulega „viðtali“ við Jón Ásgeir.
Egill hefði mátt spyrja af hverju þeir tóku ekki lán hjá erlendum bönkum fyrst þessi fyrirtæki sem þeir notuðu peningana til að kaupa voru svona góð veð.
Mér er líka spurn, þessi frábæru erlendu fyrirtæki… er allt hefði gengið eftir og þessi smái hópur manna hefði hagnast á þeim, hefði íslenska þjóðin hagnast eitthvað? En nú þegar allt er komið í rugl, af hverju er þá eðlilegt að við berum tapið fyrir áhættufjárfestingu þessara bjána?
Ef ég tek milljón í yfirdrátt og kaupi mér hlutabréf, sem hrapa svo í verði þá er tapið mitt tap. Hvernig réttlætir Jón Ásgeir það fyrir sjálfum sér að tapið af áhættufjárfestingum hans sé ekki á hans ábyrgð? Maðurinn er siðblindur og veruleikafirrtur
Viðtalið þróaðist eins og raun bar vitni vegna þess að Jón Ásgeir ætlaði bara að fría sig ábyrgð. Hann svaraði engu og kenndi bankakreppunni í heiminum um þetta allt saman. Hann vildi hins vegar ekkert tala um það hvernig bankakreppan skuldsetti þjóðina fyrir hundruði milljarða. Staðreyndin er bara sú að ef þeir útrásarfélagar hefðu ekki verið búnir að tæma alla banka landis og misnota þá til að græða sjálfir þá hefði bankakerfi Íslands EKKI FUNDIÐ FYRIR FJÁRMÁLAKREPPUNNI. Auðvitað æsist sá upp sem er að reyna að taka viðtal þegar viðmælandinn svarar engu og gerir sjálfan sig að píslarvætti og talar um áhlaup á bankanna og hvaðeina.
Eftir að hafa horft á þennan þátt er niðurstaðan augljós.
Davíð Oddsson er maðurinn sem eyðilagði Ísland.
Hann ætlaði að hefna sín á Baugsmðnnum og taka bankann aftur.
Þetta var hin fullkomna snilld hins „Stóra Leiðtoga“
Síðan ætlaði hann að setjast í helgan stein í öryggisráðinu og verða ódauðlegur
sem alþjóðlegur snillingur,
En málin snérust illilega í höndunum á honum
Í æsingnum að ná hefndum sló hann stoðunum undan hinum bönkunum og allt fjármálakerfi Íslands hrundi í einni svipan.
Þar sannast máltækið, „Dramb er falli næst“
Sigmundur Gunnlaugsson bar af í Silfrinu í dag. Hann gerir sér grein fyrir hver brýnustu verkefnin eru, næstu klukkutímana frekar en næstu daga. Ragnar Önundarson einnig góður. Það blasir skuldafangelsi við íslenskri þjóð næstu áratugina, svipað og Þjóðverjar lentu í eftir fyrri heimsstyrjöldina. Þeir afarkostir fæddu af sér nasismann og seinni heimsstyrjöldina. Við eigum að höfða mál gegn Bretum strax á morgun, snúa vörn í sókn. Milljaðrar brenna upp meðan fjölmiðlar hamast á Íslendingum í útlöndum og fátt er um varnir.
Egill missti sig alveg gagnvart Jóni Ásgeiri sem hélt stóískri ró og hefur öðlast samúð fjölmargra sjónvarpsáhorfenda. Hitt virðist sífellt ljósara að ástandið er margfalt alvarlegra en leiðtogar þjóðarinnar hafa gefið til kynna.
Ragnar…. þú hlýtur að vera kaldhæðnasti einstaklingur sem ég hef lesið eitthvað eftir
eða….
þú ert blóðskyldur Jóni Ásgeiri í beinan siðblindunarlegg….
eins og Geir Haarde sagði….guð veri með þér og fjölskyldu þinni
Hólmfríður er sennilega verst upplýsta manneskja sem ég hef rekist á. Guð minn góður.
„we’ve got him“ (tilv. úr hvítahúsinu)
Þetta heyrðist núna rétt áðan á göngum Dómsmálaráðuneytisins.
Björn var að boða Forstjóra vinnueftirlitsins á sinn fund. Jón ásgeir er víst ekki með lyftarapróf og þeir hafa undir höndum myndband af JÁ við lyftarastörf á lagernum fyrir tíð útrásarinnar.
Réttlætið sigrar að lokum
Það ætti að setja Jón Ásgeir í Seðlabankann í staðinn fyrir Davið.
Hann talar allavega ekki af sér…!!
eða Ragnar hér að ofan, haha!
Egill mikið óskaplega ert þú ódrengilegur. Ég vona bara að Kári litli hafi ekki verið að horfa á þáttinn.
Til hvers ert þú annars að fá fólk í viðtal til þín?
Fyrr í þættinum gekkstu alveg fram af Guðrúnu Pétursdóttir sem svaraði þér efnislega á þann veg að hún „nennti ekki að tala við þig ef þú værir alltaf að grípa fram í fyrir henni“!
En viðtalið við Jón Ásgeir var ekkert „viðtal“. Þetta var subbuleg árás á viðmælanda þinn sem alltaf hefur verið kurteis og málefnalegur í viðtölum. Auk þess sem hann virtist vera sá eini sem ÞORÐI að mæta í viðtal hjá þér.
Spurning hvort það hafi ekki verið ákveðinn dómgreindarskortur – eða hvað?
Þessar umræður fyrir ofan eru svo sannarlega staðfesting á því að íslenska þjóðin er fámenn.
Mikið ofboðslega var Dagur B. lélegur í þessum þætti.!!!!
Hvernig dettur þessum manni í hug að halda að hann sé einhver leiðtogi? Það kom nákvæmlega ekkert frá þessum kjána. Hef verulegar áhyggur ef þetta er standardinn á
því fólki sem nú er að vinna við að meta framtíð fólksins og fyritækjanna í landinu. Eyði ekki orðum í fjasið frá Guðrúnu og Svandísi. Sigmundur var hins vegar frábær. Sannarlega vel upplýstur og skýr maður.
Jón Ásgeir sýndi hugrekki. Það má hann eiga..
Ástæðan fyrir því að hann þorir að mæta, er siðblindan. Það er alltaf allt öðrum að kenna.
Nú sér hann tækifæri í að græða ennþá meir en nokkru sinni fyrr. Fá skuldir Baugs á spottprís og fær vin sinn Green til að leppa fyrir sig.
Hann þykist hafa áhyggjur af störfum í Bretlandi. Les: Eignum mínum.
Hann nefndi aldrei neinar áhyggjur af Íslandi. Hafði enga samúð með neinum. Holdgervingur græðginnar.
Egill ætlar þú að láta lækka launin þín hjá ríkinu til að hjálpa til?
Ég verð að segja eitt og það er Hvað varstu eiginlega að hugsa maður?
Ásakandi JÁJ um að stinga peningum undan og ég veit ekki hvað, þú lést eins og versti götustrákur hreinlega og eina sem út úr þessu kom var persónuleg reiði þín, segi það sama og margur annar áttir þú hlutabréf í Glitni?
Hvers vegna á að telja JÁJ til tekna að hafa þó mætt?
Ef hann hefði afþakkað boðið eða borið við önnum hefði almenningsálitið snúist öndvert gegn honum. Með þessu móti nær hann samúðarfylgi hjá ákveðnum hópi.
Ég myndi nú ekki segja að Jón hafi átt skilið einhverja silkihanska meðferð.
En málið er þannig að þetta viðtal skilaði engu og það eru vonbrigðin, ég vildi svör ekki tilraun til opinberrar aftöku.
Egill, þú ert hetja að taka glæpamanninn í gegn
Gott hjá Agli, skil ekki hvað fólk er að væla.. féll það virkilega fyrir þessari pr framkomu hjá Jóni Ásgeiri? Hann svaraði engu nema með bulli og blindu, en mátti eiga það að halda kúlinu.. og virðist fá fólk til að vorkenna sér út af því.. en endilega fólk, hugsið þetta aðeins.. spáið í ruglið sem þessi maður stendur fyrir!!
Gott hjá þér Egill !
Snarpar og fínar spurningar sem öllum langar í svar við.
Jón Ásgeir sat skjálfandi þarna hálf stamandi enda kemur hann litlum vörnum við.
Hans sekt er ekkert minni en hinna þó svo að langt sé frá því að hann sé einn í þessum „fjárglæfraleik“
Fannst fáránlegt þegar hann sagði „já en Lehmann brothers sko, Egill …. Egill þú veist sko „
Það var eins og maður væri að horfa á Helga Seljan taka viðtal. Fullyrðingum kastað fram og ekki gerð tilraun til að hlusta á svörin, hvað þá að ganga frekar á viðmælandann út frá svarinu. Bara öskrað og æpt.
Þarna var tækifæri til að spyrja þann mann, sem hefur leitt útrásina, virkilega gagnrýninna spurninga til að upplýsa þjóðina um hluta af þeim skelfingum sem yfir dynja. RÚV kastaði því frá sér og ég efa að það gefist aftur í bráð.
Egill stóð sig MJÖG vel og sýndi Jóni hvað fólk er reitt.
Við skulum hins vegar ekki gleyma því að Jón MÆTTI – það er meir en hinir „útrásarvíkingarnir“ þorðu.
Fyrir það skulum við gefa honum punkta.
Nú er bara að krefjast þess að auðmenn borgi skuldir sínar við bankana og selji ALLAR sínar eigur erlendið.
Annað er bara ekki í boði hvað íslenkan almenning varðar.
Við skulum svo EKKI gleyma því að ný er að hefja FYRSTA partýið hjá öðrum.
Nú ryðjast stjórnmálamenn með vini og vandamenn með sér að kjötkötlunum.
Nú hefst lokakaflinn; að skipta eigum Íslands á milli þeirra.
Hef nú sjaldan séð viðtal þar sem þáttarstjórnandinn er í raun bara með einræður og blammeringar. Ætli Egill hafi ekki blaðrað tvöfalt meira en viðmælandinn Jón Ásgeir. Egill virðist vera kominn á fullt að beina athyglinni frá hans veinnuveitendum og þeim sem borga honum laun. Þetta var hálf truflað eitthvað. Það er algengara að viðmælendur reiðist og tapi sér í einhverri móðursýki en í þessu tilviki þurfti viðmælandinn að reyna að róa Egil niður svo hann kæmist yfir höfuð að.
Fáránlegt viðtal og ótrúlegt hvað þátturinn er einhliða eftir fordómum og agenda þáttarstjórnandans.
Ég verð nú að segja alveg eins og er mér fanns Egill algjörlega klúðra þessu með algjöru þekkingaleysi á málefninu, hann missti algjörlega stjórn á skapi sínu. Ég held að með þessu blessaður kallinn hann Egill eyðilagt fyrir sér þannig að engin maður sem þarf að verja sig á einhvern hátt mæti í þennan þátt.
Það er annað sem mér finnst svolítið skrítið en það eru árási Egils á Landsbankann, hann vill kalla allt sem aflaga hefur farið Landsbankanum að kenna og allt sem fundið er að erlendis sé Icesave. Þessi frétt sem vísað er hér að ofan er um konu sem lagði peninga inní Kaupþing Edge ekki Icesave.
Það er mín skoðun að svona snillingar eins og þáttarstjórnandinn þurfi EITTHVAÐ að vita áður en hann fer af stað
Hvað er a fólki hérna? Átti þetta eina viðtal að afhjúpa allt bara? Veit ekki betur en að Egill spyrði spurninga sem þjóðin spyr. Þetta er messy mál og aðeins byrjunin á leitun að svörum væntanlega.
Þetta var ekki gott viðtal við JÁJ.
Ég er ekki að halda upp vörnum fyrir JÁJ.
Ég hefði bara viljað sjá málefnalegra viðtal og sjá þig koma með alvöru spurningar í staðinn fyrir að öskra bara á hann og leyfa honum ekki að svara.
Á nú að snúast gegn AGLI HELGASYNI?
Ég held að menn ættu nú aðeins að hugsa sinn gang.
Sammála Steinþóri hér að ofan að þetta lýsi nú best okkar smáborgarasamfélagi.
Mér fannst réttmætt að sýna þessa hörku – enga helgislepju takk!
Jón Ásgeir er ekki sá eini seki í málinu en það þýðir ekki að hann geti bara bent á hina sem tóku þátt í keppninni um hver gæti pissað lengst.
Egill, hvers vegna minntistu ekkert á Sjóð 9, sem þú sjálfur bentir á að hefði verið öðruvísi samsettur en fjárfestingarstefna hans sagði til um?
Þar hefði allavega verið hægt að hanka Jón Ásgeir og kumpána á hreinum og beinum þjófnaði. Það er þjófnaður að hafa fé af fólki á fölskum forsendum.
Hver er óþekkta konan á myndinni? Mér sýnist þetta vera Brynhildur, kona Illuga Sjálfstæðisþingmanns. Er það della?
Hvað er að því að tala mannamál og sýna reiði sína? Heldur fólk að það sé hægt að kryfja svona mál í spjallþætti? Það var bara flott að hrauna aðeins yfir JÁ. Hann tók þessu öllu eins og karlmaður. Hann er ekki allur þar sem hann er séður. Ískaldur, sannur sjálfum sér og engum öðrum. Það var bara gaman að heyra og sjá Egil láta gamminn geysa. JÁ á enga samúð skylda, þó er ekki annað hægt en að bera nokkra virðingu fyrir honum. Annað verður sagt um Hannes Smára og fleiri. Áfram Egill.
p,.s ég er nokkuð viss um að Egill hefur ekki aðgang að bókhaldi allra fyrirtækja gereyðanda, þ.e. útrásarmanna.
Jón Ásgeir fær stóran plús fyrir að sýna þann manndóm að mæta í viðtalið. Aðrir gírugir virðast vera huglausar gungur. Legg til að unga fólkið neiti að taka þátt í að greiða Icesave klúður Björgólfsfeðga, Kjartans Gunnarssonar og Sigurjóns digra. Flytjum úr landi!!!
Þetta náttúrulega nær ekki nokkurri átt að fólki hér á landi, sérstaklega ungu fjölskyldu fólki sem:
a) fékk engan kvóta gefins
b) fékk enga banka gefins
c) mátti sætta sig við tæplega 100% hækkun á fasteignum hér á landi á 3 árum
d) mátti lifa með hárri verðbólgu, vöxtum og hinni glæpsamlegu verðtryggingu í ofanlag, ásamt mögnuðum hækkunum á höfuðstól
d) hefur þurft að sætta sig við hæsta matvöruverð í heimi
e) hefur mátt búa við gríðarlegar gengisfellingar undanfarin misseri, og taktfast arðrán á formi dularfullra gengisfellinga í lok hvers ársfjórðungs
skuli nú gert að greiða fyrir lántökur gírugra kaupahéðna hjá erlendum sparifjáreigendum.
Legg eindregið til að fyrrum eigendum Landsbankans verði sendur reikningurinn!!!! Hvernig væri að skattgreiðendur eða t.d. ríkið f. hönd skattgreiðenda myndi höfða mál á hendur fyrrum eigenda Landsbankans krefja þá um skaðabætur fyrrir tjónið sem þeir hafa valdið þjóðinnni með því að búa svo um hnúta að ábyrgðin fellur nú á okkur. Það er ekki eins og við höfum sjálfviljug skrifað upp á ábyrgð fyrir þá.
Legg einnig til að lýður þessa lands leggi niður störf í hálfan dag, t.d. á fimmtudaginn í næstu viku og mæti fyrir utan stjórnarráðið til að mótmæla því og ítreka kröfur okkar um að vanhæfir embættismenn þessa lands skuli nú þegar ekki hafa séð sóma sinn í að segja þegar í stað af sér. Á ég þá m.a. við bankastjóra Seðlabankans en einnig þá ráðherra sem eru ábyrgir hafa verið fyrir fjármálaeftirlitinu á þessu og síðasta kjörtímabili.
Mér fannst þetta ótrúlega áhugavert viðtal. Ég bjóst við einhverri linkind en þetta var magnað. Það held ég að þú megir láta hann heyra það. Hvað er að þessu fólki sem segir að viðtalið hefði átt að vera málefnalegra. Er það kannski ennþá í kokkteilboði. Ástandið er alvarlegt og þeir sem hlusta á vælið í Jóni eiga greinilega eftir að fatta að þeir voru líka rasskelltir. Flott viðtal. Það finnst mér.
Var að horfa á viðtalið aftur. Teki til baka að þetta hafi verið vonbrigði. Þetta er gott viðtal þótt JÁJ svari akkúrat engu. Af hverju svarar hann engu?
Annars var viðtalið við Ragnar Ö. mun lærdómsríkara. Má kannksi ekki tala um það? of gott til að drulla yfir.
Horfði á Silfur Egils þar sem Jón Ásgeir var tekinn í gegn. Augljóst að Jón Ásgeir upplifir ekki að hann hafi gert mistök. Þetta er allt öðrum að kenna. Ótrúleg heimska.
Frábær þáttur Egill.
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
TAKK, TAKK TAKK, TAKK, TAKK, TAKK, TAKK
Hvaða tilgangi þjónar það að sýna fólk á einhverjum bar. Er eitthvað óeðlilegt við það, eina sem er ósmekklegt við þetta allt saman er þessi mynd.
Annars var allt í lagi að þjarma að Jóni, Egill kannski gekk aðeins of langt og ég hélt fyrst satt best að segja að hann tæki hann einhverjum silkihönskum sem hann gerði svo sannarlega ekki.
Gaman að heyra Egil spyrja óþægilegra spurninga, ég hafði mjög gaman að því. Ég fann enga samúð með Jóni enda maður þar sem hugtakið siðrof er það eina sem lýsir honum. …kannski breytist það þegar hann fer að vinna á lyftara í Bónus!
Hvaða kona er þessi „unknown“ sem lyftir glasi á myndinni?
Skondið að sjá að óvenju mörg kommentin eru frá konum, einhver vorkunn í garð JÁJ og verið að hrósa honum fyrir að mæta í þáttinn???? Fyrr má nú vera hugrekkið, búinn að blóðmjólka þjóðina og koma henni á hausinn að þora svo að mæta í 10 mínútna viðtal.. jahérna. Ef þetta þykir hugrekki þá held ég að við Íslendingar séum nú bara algjör aumingjaþjóð sem ætti bara að flytjast af skerinu.
Jón Ásgeir virðist ekki hafa gert nein mistök – þetta er allt einhverjum öðrum að kenna. Hann tefldi ekki of djaft – þessi fyrirtæki stóðu öll í skilum!
Jæja – tíminn mun leiða það í ljós. En maður með samvisku hefði a.m.k. játað að hafa gert eitthvað rangt. Þetta var ómálefnalegt viðtal enda var aldrei hægt að búast við öðru – ég væri til í að sjá yfirheyrslu yfir Jóni þegar búið er að rannsaka bækurnar hjá þeim fyrirtækjum sem hann hefur komið nálægt – þar er margt siðlaust að finna.
„Dramb er falli næst“ var skrifað í Hávamálum fyrir hundruðum ára og á jafn vel við í dag. Nú hefur drambið orðið Jóni að falli.
Egill, min gamle ven, mér fannst þér ekki takast vel upp með Jón Ásgeir og mér finnst myndin hér að ofan hreint lágkúruleg.
Fyrst um myndina. Má fólkið ekki drekka gott vína á sínu eigin hóteli? Má það ekki slaka á í góðra vinahópi án þess að það sé gert tortryggilegt.
Varðandi spurningar þínar til Jóns Ásgeirs. Baugur stóð ekki að útrás bankanna og ég veit ekki betur en að kaup Baugs á fyrirtækjum í Englandi hafi almennt verið af yfirvegun og vandlega undirbúin. Vissulega komu Stoðir að Glitni, en fór það framhjá þér að FME hefur úrskurðað að Glitnir er tækur í Kauphöllina. Veistu hvað það þýðir? Að bankinn stendur undir sínum fjárhagslegu skuldbindingum og eiginfjárstaða hans er í samræmi við lög. Glitnir var ekki gjaldþrota þegar ríkið/Seðlabanki ákváðu að þjóðnýta bankann og komu þar með af stað því dómínói sem við höfum orðið vitni að. Við skulum aldrei gleyma því að tvær ákvarðanir ríkisins/Seðlabanka settu af stað atburðarás síðustu vikna. Önnur var að veita Glitni ekki lán. Hin var að veita Landsbankanum ekki lán. Við vitum ekkert hvort að það hefði dugað að veita Glitni lánið, þar sem við vitum ekki hve lengi það hefði dugað. Glitnismenn segja fram yfir áramót. Ef Landsbankinn hefði fengið lánið, þá að minnsta kosti hefði Icesave dæmið ekki farið af stað á þessum tímapunkti. Og hugsanlega hefði ekki þurft að setja neyðarlögin nákvæmlega á þeim tímapunkti sem gert var.
Af hverju spurðir þú ekki Jón Ásgeir út í þessa hluti? Þú misstir að mínu mati að gullnu tækifæri til að heyra hans viðhorf. Viðhorf sem við höfum beðið eftir að heyra.
Þeir sem tala um hugrekki gætu verið að rugla því við siðblindu.
Nú missti ég allt álit á þessum annars góða þáttastjórnanda. Fálkaorðuna á Jón Ásgeir fyrir að mæta og sitja undir þessu.
Jón Ásgeir er enn víkingur og vona að hann standi þetta óveður af sér þó svo að lítilmagnar sparki í liggjandi mann með óhróðri.
Er fólk virkilega að halda því enn þá fram að hlutirnir hefðu reddast hefði SÍ veitt Glitni lán gegn veðum í norskum bílalánum?
Við erum virkilega fámenn þjóð.
Eitt sem ég skil ekki – af hverju á íslenska ríkið að vera ábyrgt fyrir þessum áhættufjárfestingum í ICESAVE í Bretlandi, Hollandi og guð má vita hvar annars staðar í Evrópu?
Voru bankarnir ekki einkafyrirtæki?
Hver er ábyrgð íslenska og BRESKA fjármálaeftirlitsins í þessu?
Getur bara hvaða jólasveinn sem er boðið gull og græna skóga og enginn setur spurningarmerki við það?
Þakka þér fyrir Egill! Loksins vann fjölmiðlamaður sér inn fyrir laununum sínum,
Fannst þetta viðtal mikið endurflutt og menn töluðu í hringi! Egill hefði getað verið málefnalegri og þá hefði viðtalið farið á betri veg! Hann Egill bauð þessum fámenna hópi í viðtal tíl sín en einungis Jón Ásgeir mætti og tók skellinn fyrir alla hópinn! Það er engin ánægður með hvernig fór en hann Egill verður að muna að hrun bankana er út af utanaðkomandi áhrifum með smá hjálp hjá frá D.O.
Sæll Egill
Ég held að margir átti sig hreinlega ekki á hvað ástandið hér
er í rauninni alvarlegt.
Þeir eru enn með ofbirtu í augunum eftir allan glamúrinn síðustu ár.
Þeir eru enn í Baugs/Davíðs skotgröfunum og þola illa að
rætt sé opinskátt um allt ruglið.
Þetta á þó eftir að skýrast fyrir fólki á næstu árum.. t.d. með hækkandi
sköttum og minni þjónustu við okkur almúgann.
Takk fyrir að fá JÁ í þáttinn til þín.
Mjög athyglisvert að heyra hann ber enga ábyrgð á einu né neinu.
Nokkuð ljós að hann gerir sér enga grein fyrir því hvernig almenningur
á Íslandi hefur það. Líklega er honum einnig alveg sama.
Ég þarf ekki að heyra neitt meira frá þessum hópi fólks.
Ég sé hlutina mjög skýrt eftir þáttinn kannski of skýrt….
Ég og mitt fólk verðum í djúpun skít næstu 20-30 árin.
Þökk sé algjörlega vanhæfum stjórnmálamönnum úr öllum flokkum,
Seðlabanka Íslands, fjármálaeftirlitinu og síðast en ekki síst 20 -30 „útrásar víkingum“ sem skilja ekkert í því að partýið sé búið.
Skildi mjög vel réttmæta reiði þína enda leið okkur hér á bæ alveg eins og þér.
takk fyrir að gera Jón Ásgeir enn og aftur að sigurvegara.
Þú varst hlægilegur Egill.
Ég skil ekki á hvaða plan Egill er kominn á. Eitt er víst að hann endurspeglar ekki þjóðarsálina, heldur athugasemdarkerfi þeirra sem eru að taka þátt í dansinum með honum á Silfri Egils. Þetta viðtal var út í hött. Gremjan skyggði á alla hluti.
Berglind!
Landsbankinn opnaði útibú í Englandi og þar með er hann ábyrgur fyrir því sem hann gerir! Og þar sem íslenska ríkið er eigandi á bankanum er það einnig ábyrgt fyrir þeim skuldbindingum sem þar eru!
Kaupþing opnaði dótturfyrirtæki sem er tryggt af enska ríkinu þessvegna var farið í að frysta eigur og peninga þar á bæ svo að peningar yrðu ekki fluttar frá Englandi! Sem svo endalega gerði útaf við bankann.
Hvernig getur fólk látið eins og bankarnir hafi verið vel stæðir og vel reknir og fallið vegna utanaðkomandi áhrifa. Það kalla ég ekki vel rekið fyrirtæki eða stofnun sem leggst á hliðina við fyrsta áfall, ef heimili mitt færi í gjaldþrot vegna þess að ég fengi ekki að hækka yfirdráttinn minn væri það ekki sérlega ábyrgur rekstur hjá mér á því heimili og get ég þá ekki kennt bankanum mínum um sem neitaði mér um lánið….það var ekki honum að kenna að ég væri ekki framsýnni en það að ein erfið mánaðamót settu allt heimilið á hausinn
Mér finnst sorglegt að börnin okkar og barnabörnin, jafnvel barnabarnabörnin eigi eftir að þurfa að borga fyrir fjárglæframennsku fárra tuga manna sem voru kallaðir útrásarvíkingarnir.
Mér finnst sorglegt að aukning á sjálfsvígum hér á landi hefur verið mikil í kringum kreppuna, allavega 10 á síðustu dögum sem hægt er að rekja til þessa.
Mér finnst einnig sorglegt þegar tekið er viðtal við mann sem á þátt í þessu öllusaman og hann er gagnrýndur og spurður spurninga sem brenna á þjóðinni sé þáttastjórnandinn flokkaður sem dóni fyrir vikið.
Mér finnst sorglegt að sjá hve margir Íslendingar eru blindir og trúa á lygar fjárglæframannanna enn þann dag í dag. Fólk hefur misst aleiguna, spariféð sitt, vinnuna…
Ég bið ykkur vel að lifa.
En voru þetta ekki áhættufjárfestingar eins og þær sem Íslendingar eru að tapa í sjóði 9 og öðrum álíka?
Egill vs. Jón Ásgeir
Sigurvegari viðtalsins: Jón Ásgeir sem sat undir þvaðrinu í Agli af stakri ró
Stærstu vonbrigðin: Egill sem síendurtók sömu spurningarnar og leyfði síðan Jóni varla að svara fyrir sig. Kom greinilega gjörsamlega óundirbúinn og niðurstaðan varð sú að eftir þessar 20 mínútur var maður nákvæmlega einskis vísar
Mestu aularnir: Hinir „útrásarvíkingarnir“ sem þora ekki að láta sjá sig.
Lærdóminn sem hægt er að draga af viðtali Egils við JÁ er að fjölmiðlar, þegar þeir á annað borð ná í rassinn á strákunum, þurfa að hugsa um stragetíu fyrir viðtal og taktík til að fylgja henni eftir svo sem mest fáist útúr þeim. Ekki slæmt samt í dag og prikk fyrir JÁ að mæta sem setur pressu á aðra að láta sjá sig, Hannes Smámann og fleiri.
now we know
„how to look good naked“
Egill þarf að taka Davð í svona viðtal.
Jón Ásgeir á ekki skilið neitt andskotans prik fyrir að mæta í þetta viðtal, það eru hinir aumingjarnir sem eiga skilið bjálka uppí rassgatið á sér fyrir að mæta ekki!
Marinó: Þegar bankar þurfa að fara í greiðslustöðvun, þá þýðir það bara eitt. Viðkomandi yfirvöld taka yfir bankann.
Glitnir þurfti 80 milljarða til að geta gengið í nokkra vikur í viðbót.
Þeir þurftu samt að leggja fram veð til að Seðlabankinn megi, lögum samkvæmt, lána þeim.
Glitnir átti ekkert sem þeir gátu sett fram sem veð.
Þannig að það eina sem var eftir í stöðunni var að bjóðast til að kaupa 75% hlut í bankanum, sem eigendur Glitnis samþykktu ekki, það endaði með því að ríkið yfirtók allan bankann.
Þetta er eingöngu gert vegna þess að íslenska ríkið er ábyrgaraðili á þessum rekstri.
Ef þessi „fjármálasnillingar“ hefðu viljað eiga bankann áfram, þá hefður þeir átt að passa uppá það að eiga fyrir sínum skuldbindungum sjálfir.
Þeir vissu manna best að ríkið gæti aldrei staðið undir þessum skuldbindingum. þess vegna spyr maður sig að því, hvaða óráðsía var í gangi við rekstur bankans?
Það er framtíð íslenska þjóðarbúsins sem er um að tefla. ekki hagsmunir nokkura hlutafjársbraskara.
Sæll Egill
Þakka fyrir frábæran þátt í dag. Spurningar þínar til Jóns Ásgeirs endurspegluðu nákvæmlega þær sem almenningur spyr í dag.
Í ljósi þess sem Ragnar Önundarson lýsti fyrr í þættinum um hvernig útrásin var uppbyggð, sömu eignirnar og fyrirtækin fíruð upp með lánsfé þar sem vinir köstuðu þeim á milli sín, þannig að ætlað „verðmæti“ þeirra var komið út úr öllu korti.
Þetta var sannarlega spilaborg sem Jón Ásgeir hefur byggt upp, píramídi sem stóð á haus. Það þýðir ekkert að segja að fyrirtæki hans hafi staðið í skilum. Hvers vegna leitaði Glitnir til Seðlabankans? Vegna þess að þeir sáu fram á að vera á leið í þrot!!! Enda hrynur nú allt veldið eftir að andað var á það. Það stoðar lítið fyrir Jón Ásgeir að benda á þann sem andaði á spilaborgina og segja að það sé sökudólgurinn.
Það virðist líka deginum ljósara að vandræðin á Íslandi koma fyrr og eru meiri en á öðrum stöðum af því að íslensku útrásarmennirnir gengu manna harðast fram í að fjármagna allt með lánum. Þeir uggðu ekki að sér og mætti halda að þeir hafi gert ráð fyrir ótakmörkuðum aðgangi að ódýru lánsfé til að fleyta hlutunum áfram.
Ragnar Önundarson og slíkir menn eru þeir sem við þurfum núna til að byggja upp fjármálakerfið að nýju. Hann benti á einn lykilpunkt sem menn mega aldrei gleyma, og það er að þegar nóg er af ódýru lánsfé, þá hættir mönnum til að þenja sig um of og byrja að fjárfesta í verkefnum sem standast ekki ávöxtunarkröfu markaðarins. Þetta hefur greinilega hent útrásarsnillingana okkar, en þess má geta að þetta er eitt af því fyrsta sem menn læra að eigi að varast þegar flett er upp í kennslubókum í fjármálum fyrir 1. árs háskólanema.
Gott fólk!
Hvað eru margir búnir að segja hérna „kom ekkert út úr þessu viðtali“ – common. Hvað hélduð þið, að Jón Ásgeir mundi bara leggjast flatur og mala og mala og taka á sig alla sökina. Hann er of siðblindur til þess, þessi þjófur.
Egill gerði það sem þurfti að gera, skamma vitleysinginn.
Mér fannst vanta að spyrja frekar út í þessar frábæru fjárfestingar, t.d. Sterling hringekjuna. Svo hefði hann mátt vera aðeins rólegri, en ég verð nú að segja að Jón í það minnsta þorði í viðtal.
Því miður klúður, Egill. Svolítið leitt því þetta hefði getað orðið viðtal lýðveldistímans.
Ég tek undir með Caramba. Davíð þarf að mæta og það þarf að þjarma að honum. Jóni var þetta í sjálfsvald sett en Davíð ber skylda til að standa fyrir máli sínu. Því miður þorir Davíð því ekki.
Æ. Þetta var vont viðtal. Egill hafði ekkert í Jón nema reiðina. Sem fleytir okkur svo voðalega skammt. Staðan í leikslok var 0-0. Sem var merkilegt, miðað við að Egill hafði 10 ´mörk við upphaf leiks.
Vona að Björgólfarnir mæti einhversstaðar í viðtal og þar verði þjarmað að þeim af þekkingu.
Egill svona gera menn ekki
Ég hef alltaf haft mjög gaman af þér og missi sjaldnast af þættinum þínum en dag varð ég fyrir vonbrigðum með þig.
Mér fannst þú ómálefnalegur og dónalegur í viðtalinu við Jón Ásgeir. Ég vil taka það fram að ég er enginn sérstakur aðdáandi Jón Ásgeirs eða annara auðmanna hér á landi. Mér finnst bara mjög einkennilegt að fá menn í viðtal og hella sér svo yfir þá og gefa þeim ekkert færi á að svara fyrir sig því. í hvert skipti sem Jón reyndi að segja eitthvað greipstu fram í fyrir honum.
Ég verð að segja að ég dáist að því hvað Jón Ásgeir var pollrólegur í viðtalinu því einhverjir hefðu eflaust misst sig eða hreinlega gengið út ef þeir myndu lenda í svona rasskellingu í beinni.
góðar stundir
Lesið þetta http://vald.org/greinar/081011.html
og hættið að kóa með!
Jón Ásgeir afhjúpaði sig í þessu viðtali, að auðvitað er hann með allt niður um sig. En, hann hafði þó kjark til að mæta, það var meira en hinir peningatapararnir höfðu. Hann missti heldur ekki stjórn á sér, það var líka vel af sér vikið. En, Egill, þakka þér innilega, þetta var viðtalið sem maður hefur beðið eftir undanfarna daga. Egill, þú varst ákveðinn og þjarmaðir að Jóni, en fórst aldrei yfir strikið, spurðir bara þeirra spurninga sem allir hafa spurt sig, og munu spurja fleiri peningamenn. Jón Ásgeir, seldu allt þitt upp í skuldir og já, komdu og vinndu á lyftaranum og borgaðu þína skatta næstu ár til að borga fyrir skuldirnar þínar ásamt okkur öllum. Það er herfilegt að ég skuli þurfa að borga í hærra verðlagi, og sköttum og svo framvegis fyrir þínar skuldir!!!
Langar að deila með ykkur einni góðri sögu sem lýsir vel hugsun Jóns Ásgeirs:
Ég þekki konu sem starfar hjá Icelandair og hún fékk eitt sinn mjög undarlega bón frá Jóni Ásgeiri þegar hann var að fara að fljúga með þeim á SagaClass í stað þess að taka einkaþotuna sína.
Hann bað vinsamlegast um það að sæti hans, og einhver í kring, á SagaClass yrðu aðskilin frá hinum sætunum með einhverskonar skilrúmi því hann vildi ekki þurfa að „sitja við hliðina á Nonna bónda sem er að flúga á frípunktunum sínum“. Honum var tjáð að það væri ekki hægt og það þótti honum mjög léleg þjónusta.
Jón Ásgeir talar um að nú sé hann að reyna að bjarga starfsfólki fyrirtækja sinna, það er nokkuð ljóst að þessum manni er skít sama um hinn almenna borgara þegar honum fynnst sér misboðið að þurfa að sitja við hliðina á einum slíkum í flugvél.
Mamma heldur að óþekkta konan sé systir Bolla í 17 sem heitir skrítnu nafni.
Sibyll Kristinsdóttir – systir Bolla Kristinssonar kenndum við 17.
Gaman að við Íslendingar missum ekki sjónar á aðalatriðunum.
„Aðför að bönkum“ segir Jón Ásgeir.
Var það þegar Þorsteinn Vilhelmsson labbaði niður í Seðlabanka að sníkja neyðarlán?
Tek að ofan fyrir þér Egill að beina spjótunum að þeim sem ábyrgð bera á niðurrifi samfélags Íslands.
Tek undir með þér John Doe,
opnið augun.
Ástandið er mun,mun ,mun
verra en ykkur grunar!!!
Egill er víst hæfur góður fjölmiðlamaður, sérstaklega í samanburði við aðra . Hann er almennt -hlutlaus og sanngjarn.
Egill reyndi að höfða til siðferðis á þessum síðustu og verstu. Lög munu geta skikkað Björgólfs-feðga, Jón Ásgeir, Ólaf Ólafsson, Finn Ingólfsson, Hannes Smárason og Bjarna Ármannsson, til að hreinsa upp skuldir með því að selja eignir í útlöndum og borga skuldir sem eru rétt í þessu að falla á mig og þig.
En Seðlabankinn og DO, ber þunga ábyrgð í þessu líka…..að búa til lægð yfir Íslandi (yfirtakan á Glitni) á sama tíma og ÞRUMUSTORUMR geysar á alþjóðlegum mörkuðum það er eins og að kallar á sama gjörningaveður á Íslandi. Að lýsa yfir að ekki eigi að borga skuldir meðan 300 þúsund Bretar eiga Bankareikning hjá okkur er hrein heimska.
Og það kom…..gjörningarveðrið….og hvað svo…fjármálageirinn á Íslandi hann er ónýtur……..þessar ákvarðanir og ekki ákvarðanir eru búnar að rústa síðustu 10 árum fyrir þessari þjóð.
Hlutafélagalög segja einfaldlega að hluthafar eru ábyrgir gagnvart þeim hlut sem þeir eru skráðir fyrir, þ.e.a.s. ef svo fer að félagið fer í gjaldþrot en komi það í ljós eftir að skilanefnd hefur greitt allar skuldir félagsins eiga hluthafar rétt á að skipta þeim fjármunum sem eftir eru í félaginu á milli sín samkvæmt hluthafaskrá.
Ég tel að við séum of fljótir á okkur að reyna að hengja og finna sökudólga, við þurfum að komast sem fyrst með fast land undir fæturna áður.
Það eru mjög slæmar fréttir ef IMF ætlar að njörva okkur niður með því skilyrði að við lögsækjum ekki Bresk stjórnvöld vegna aðgerða þeirra gagnvart Kaupþingi, það bara má ekki gerast. Þá þurfum við að róa á önnur mið. Nú var Noregur að gefa það út að þeir ætla að dæla út 41 milljón evra inná markaðinn, við getum kannski fengið aura frá þeim ásamt Rússum, en ef IMF ætlar að þvinga okkur til að beygja okkur fyrir UK þá sendum við þá til baka með málsóknina í fartaskinu, þetta þýðir að við höfum góða möguleika á að standa uppí hárinu á þeim bresku sem við eigum að sækja.
Það er frekar einnkennilegt að á morgunn skuli vera frídagur í BNA og allir markaðir verði niðri á þeim degi þeim megin við Atlandshafið, EB klúbburinn er að funda hinu megin en Þýskaland er búið að gefa það út að þeirra aðgerðir verði ekki kynntar fyrir en í fyrsta lagi annaðkvöld, þannig að þó að Geir hafi lofað ljósi á morgunn er ljóst að það kemur ekki fram fyrir en sennilega á þriðjudag eða miðvikudag.
Það sem Jóhanna sagði með íslenskulánin er vel hægt að gera þ.e.a.s. festa vísitöluna frá mánaðarmótum um óákveðin tíma en greiða vexti samt sem áður af lánsupphæðinni en festa höfuðstólinn á síðustu mánaðarmótum.
FB..
Það er eðlilegt að gengið sé hart fram með spurningar. Verið er að ræða gjaldþrot landsins, svona hérumbil. Jón Ásgeir virðist líka hafa áttað sig á því.
Egill hefði mátt ganga betur á eftir skýringum í sambandi við FL-group, endurtekin kaup og sölu fyrirtækja milli stórra hluthafa í félaginu. Jón Ásgeir sagði að það hefði allt saman verið útskýrt í þaula. Hverjar eru þær útskýringar? Til dæmis á viðskiptum FL-group og Fons Pálma Haraldssonar?
Voðalega er fólk eitthvað æst í að skammstafa Davíð Oddson og Jón Ásgeir.
Það er alveg ljóst að maður verður að leita til erlendra fjölmiðla til að fá alvöru fréttir (sjá tengilinn sem Egill vísar til í upphafsinnlegginu.)
Flottur Egill, takk fyrir góðann þátt!
Sæll Egill,
þakka þér fyrir góða frammistöðu í Silfrinu í dag.
Við aðra langar mig að segja; að sjálfsögðu var Egill reiður, enda ærin ástæða til. þá fyrst hefði ég orðið fyrir vonbrigðum ef hann hefði farið einhverjum silkihönskum um Jón Ásgeir fyrir það eitt að hann hefði þann manndóm að mæta.
Annað augjóst atriði er að auðvitað var J.Á. ekki að fara að viðurkenna syndir sínar. Hverju voru þeir sem segja ekkert hafa komið út úr viðtalinu að búast við? Það sem kom út úr viðtalinu var að loksins gat fulltrúi almennings gengið á útrásarvíking og krafist svara. Hið ískalda yfirborð J.Á. og svör hans sem sum voru beinlínis ósönn voru allt sem ég þurfti að fá út úr þessu.
Um annað sem fór fram í þættinum: Mér fannst leitt að sjá hversu stjórnmálamennirnir í byrjun þáttarins brugðust algjörlega með innantómu blaðri og það eina áhugaverða við þann part voru spurningar þínar og svör hagfræðingsins Sigmundar.
Mér finnst gagnrýni á Egil hér að ofan ekki réttmæt. Þeir sem komu í viðtal gerðu það sem málsvarar mismunandi afla. Það er eðlilegt að hann beiti mismunandi máta við að taka þessi viðtöl í ljósi þeirrar vitneskju sem liggur fyrir nú.
Flækjustig í þeirri atburðarrás sem hefur verið í gangi undanfarin ár meðal þessa þrönga hóps sem hefur staðið fyrir atburðarrásinni er mjög hátt.
Sem þátttakandi hefur Jón Ásgeir miklar upplýsingar á takteinum sem vart er hægt að ætlast til að þeir sem ekki eru innvígðir getir reytt fram af sömu lipurð.
Egill stóð sig ágætlega!
HAHAHA þú ert nú meiri skítbuxinn.
Ég er að horfa á þig taka Jón Ásgeir af lífi og í leiðinni missa alla trú og traust almennings. Hingað til höfum við, íslenska þjóðin, haft gaman að horfa á þig en eftir svona skrípaleik er maður hvumsa. Eftir svona aðför þá skammast maður sín fyrir að borga afnotagjöld á RÚV. Svona hneysa í boði Ríkisins!
Egill Helgason þú ert búinn að missa allt niður um þig og ættir að sjá sóma þinn í að segja upp.
Það má vera að blóðheitir anarkistar hafi haft gaman af þessum skrípaleik en obbinn af þjóðinni vill ná skútunni á land áður en við förum að hengja fyrstu stýrimennina. Skipstjórinn og útgerðin situr svo í Valhöll sem leikur á reiðiskjálfi.
Getum við ekki hagað okkur eins og siðprútt fólk og staðið saman með mesta ólgan ríður yfir?
Vonandi þarf ég ekki að horfa á þig aftur á skjánnum
Þá kýs ég frekar Björn Inga Hrafnsson og hans þátt.
Fínt mál. Bara gott að það fauk aðeins í menn.
Ætli JÁJ muni afgreiða mig á kassa við jólainnkaupin í Bónus í desember?
Ég verð að segja að Jón Ásgeri kom vel út, sem er furðulegt því það hefði verið í það minnsta hægt að spyjar hann óþægilegra spurninga.
1. Af hverju seldu menn ekki eignirnar sínar, og komu með 85 milljarða inn í Glitni? Hvernig stendur á því að Jón Ásgeir sem á um 33% í banka sem metinn var á 300-400 milljarða gat ekki sett inn 85 milljarða. Varla er allt hans skuldum vafið, á hann ekkert?
2. Af hverju fengu þessir aðilar lán hjá íslenskum bönkum til sinna útrásar kaupa?
Voru þeir með súperkjör? Voru þessir aðilar að fá niðurgreidd lán hjá íslensku bönkunum?
Ef þetta voru svona góðar fjárfestingar þá eru til aðrir bankar, með betra lánshæfismat sem eiga að geta boðið miklu hagstæðari lán.
Glitnir er 0,025% af banka eins og Barclay’s það getur ekki verið að þeir fái lán á sömu kjörum.
3. Af hverju keyptu þeir og selduð NorthernTravelHolding (hvað sem það heitir) fjórum sinnum sín á milli. Af hverju kaupa þeir og selja Sterling fram og til baka.
Síðan hefði verið ágæt að vísa aðeins í sænsku (eða norsku) pressuna með krosseignartengsl og spurja hvað í ósköpunum einstaklingar og fyrirtæki í samkeppni eru að gera með öll þessi krosseignartengsl. Ef menn halda því fram að þeir séu í samkeppni á annað borð.
Hefði ekki verið hægt að þjarma betur að honum? Maður spyr sig eins og stúlkan sagði.
Við hverju býst fólk þegar refnum eru afhentir lyklarnir að hænsnakofanum ?
Af hverju talar enginn um aðalatriði málsins:
Stenst það lög og alþjóðlega mannréttindasáttmála að gera ófæddar kynslóðir næstu 200 ára ábyrgar fyrir skuldum óreiðumanna?
Þetta er íslenska ríkisstjórnin BÚIN að gera. TIl hamingju Ísland.
Það er eðlilegt að hart sé farið fram með spurningar en menn mega ekki missa sig í æsingi. Ég geri ráð fyrir því að Jón Ásgeir geri sér grein fyrir því að þjóðin sé reið. En sem trúverðugur þáttastjórnandi á Egill að hafa hemil á skapi sínu. Ef Egill er farinn að trúa of mikið á hæpið í kringum sig þá er kannski rétt að hann fari að hugsa sinn gang. Það er Egils að spyrja spurninga, ígrundaðra spurninga. Hvað vinnst á að æpa á viðmælandann? Það er í minnsta falli barnalegt ef ekki heimskulegt. Egill er hreinlega kominn á sama stig og fölmiðillinn sem hann er að vitna í : Æpa nógu hátt, berja nógu margar bumbur og þá fæ ég nóga athygli. Þetta er ekki Egill að slá sig sjálfan sig til riddara í baráttu fyrir almenning. Ertu nokkuð farinn að hugsa til næstu kosninga?
Það er einnig barnaskapur að ætla að kenna Jóni Ásgeir einum um hvernig komið er. Víst erum við reið en Jón var ekki einn á sviðinu. Þar voru fleiri. Þar á meðal Björgúlfarnir, Pálmi í Fons, ríkistjórnin, Seðlabankinn og jafnvel þau okkar sem hrifust með þegar allt gekk vel. Það skekur mann svo að sjá hvað er stutt í múgseðlið og hvað það er fljótt og auðvelt er að dæma án þess að hafa allar staðreyndir málsins. Þar á meðal ert þú elsku þáttasrjórnandi.
Flottur þáttur hjá þér Egill.
Helst vildi ég fá að sjá þig ræða næst vid Bjarna Ármannsson, hann er ekki hótinu skárri en Jón Ásgeir!
Það hefur engin getað bent á að íslensk lög hafi verið brotin af þessum svokölluðum útrásarvíkingum. Svo lengi sem ekki er hægt að sanna að lög hafi verið brotin af bönkum, fyrirtækjum og einstaklingum sem að tengjast útrásinni er ekki við neinn annan að sakast en þær ríkisstjórnir sem setið hafa hér á landi síðan EES samningurinn var undirritaður. Ábyrgð ríkisstjórna þessa tímabils er mikil. Að ætla að kenna öllum öðrum um sína fávisku og sofandahátt og þrátt fyrir ítrekaðar viðvaranir frá virtum innlendum og erlendum aðilum er hræsni. Nú eru margir Íslendingar á nornaveiðum og þú Egill ert einn af aðal saksóknurum þar sem verið er að dæma menn fyrir að hafa nánast ekkert siðferði. Er lág siðferðivitund einstaklinga og fyrirtækja orðin lögbrot á Íslandi? Væri ekki nær að byrja að dæma okkar algjölega óhæfu stjórnmálamenn. Þeir bera ábyrgð þegar kemur að siðferði í málefnum eins og;
Kvótakerfi
Helmingaskiptum
Einkavinavæðingu
Mannaráðningum
Ráðstöfun ríkiseigna etc,etc etc,etc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Það verður fróðlegt að sjá þegar stjórnvöld á “Nýja Íslandi” fara að skipta með sér þeim auðæfum sem sluppu úr brunarústunum.
Takk fyrir mjög góðan þátt. Viðtalið við Jón Ásgeir verður lengi í minnum haft. Ég fellst ekki á að honum hafi verið sýndur dónaskapur og miðað við upplýsingar um skuldir Baugs eru þær langt umfram virði eigna. Þessi Green væri varla svo ósvífinn að vilja kaupa Baug á slikk. Skuldirnar eru væntanlega einfaldlega allt of háar og virði fyrirtækisins í samræmi við það. Frammistaða Ragnars og Sigmundar var frábær, þar eru menn sem vita hvað þeir eru að tala um. Jóhanna vill auðvitað vel, en ef allt sem hún talaði um og vill gera á að verða að veruleika, hlýtur að þurfa að hækka skatta umtalsvert, ofan á að frysta laun. Og það nægir varla til ef bjarga á öllum.
Sæll Egill!
Ég tek undir orð margra hér að ofan. Þú varst dónalegur, frekur og illa undirbúinn. Hvernig gastu klúðrað þessu tækifæri til að við áhorfendur fengum að heyra hlið Jóns Ásgeirs á málinu. Hann komst ekki að fyrir æðubunuganginum og reiðinni í þér. Ég á ekki til orð. Ég tek ofan fyrir Jóni Ásgeiri fyrir að koma í þáttinn og ég trúi því að hann hafi ætlað að skýra mál sitt en komst ekki að vegna sífelldra frammikalla af þinni hálfu. Egill það er ekki þitt að finna sökudólgana. Það annarra og þá síðar. Gleymum því ekki hve mikið Bónus hefur gert fyrir fyrir þjóðin í gegnum tíðina á svo marga vegu.
Góðar stundir.
Alger snilld Egill ! Ég er í skýjunum með hvernig þú hjólaðir í hann´.
JÁJ fær plús fyrir að þora að mæta.
Gummi
Ég held að enginn hér á landi kenni Jóni Á. einum um.
Ég held að allir viti að þeir sem eiga sökina eru 20-30 útrásarmenn sbr. það sem Vilhjálmur Bjarnason sagði um daginn.
Stjórnmálamenn síðustu 10 ára sem flutu sofandi að feigðarósi.
Ráðherrar síðustu 10 ára
Seðlabanka stjórnin og fjármálaeftirlitið.
Þetta eru stóru karlarnir í málinu.
Einnig getum við sauðsvartur almúginn einnig litið í eigin barm að láta
sífellt ljúga að okkur og telja okkur trú um að það sem við vissum að væri rangt væri rétt.
Látum ekki blekkja okkur aftur. Amk barnanna okkar vegna
Sólveig
Endilega haltu áfram að versla í Bónus.
Ég mun beina viðskiptum mínum annað
Hef verið að reyna að skilja ástandið hér á landi, orsakir, afleiðingar og næstu skref. Jón Ásgeir talaði af yfirvegun og skynsemi um starfsemi Baugs í Bretlandi. Spurningar Egils voru óreiðusamar og lítt fallnar til upplýsingar. Hann talaði einnig of mikið ofaní Jón. Hvaða pælingar voru þetta um Jón og eignir erlendis, sem hann gæti flutt heim? Er Baugur annað en skuldir í eigu þrotabúa Glitnis og hinna bankanna? Spyrja hefði átt hann nánar útí starfsemi Glitnis. HVernig bankarnir hafa spilað á gengi krónunnar, vaxtamun, verðbólgu og hrært í fasteignamarkaðnum þannig að þeir hafa getað bundið fólkið í landinu í skuldaklafa til að veðsetja til að taka erlend lán til að ráðstafa í áhættusamar fjárfestingar erlendis.
Ástæða þess að fjármalakreppan kemur harðar niður á Íslendingum en öðrum er áhættusækni í útrásinni og gagnrýnilaus jákór Fjármálaeftirlits og vanmektugra ráðamanna. Látið Davíð í friði.
Eitt enn.
Er málum virkilega svo fyrirkomið að eina svarið hjá mörgum er bundið við formhugmyndir um ,,erlenda sérfræðinga“ sem ,,helst skilja ekki íslensku“.
Stjórnmálamenn eru öllu trausti rúnir. Gegnir virkilega sama máli um alla hagþenkja og fræðinga þjóðarinnar. Þetta heitir lýðskrum. Ekki er nýtt í íslenskri þjóðarsögu að svarið komi erlendis frá.
Man einhver eftir þýska rannsóknarlögreglumanninum sem rannsakaði Geirfinnsmálið?
Ein hugsanleg lausn á vandanum. Nema þetta með hver á kaupa til að jafna út skuldina. http://www.thespoof.com/news/spoof.cfm?headline=s1i42003
Annað hvort bera ráðherrar og aðrir pólitíkusar ábyrgð eða þá að þeir sé stórlega vanhæfir og ekki starfi sínu vaxnir. Það breytir ekki máli hvort skýringin á við – þeir verða að víkja og gjalda.
Mig langar að fá svar um tilvist Tortola-reikninga.
Það var spurningin sem hleypti öllu í háaloft.
Verið róleg.
Það er fárviðri. En þegar því slotar höfum við samstöðu okkar þjóðar. Við höfum sýnt það í gegnum allar okkar hörmungar á fyrri öldum og nokkrar kreppur á síðustu öld að við getum staðið upp og haldið áfram.
Fyrir börnin þá þurfum við að brosa í gegnum tárin.
Næst á dagskrá.
Kjartan Gunnarsson.
Ferill (Bankaráðsmaður í Landsbanka í gegnum einkavæðingu).
Sambönd og beiting þeirra.
Hvernig hann komst til „bjargálna“.
Þáttur í útrás og hruni Landsbankans.
Egill! Þetta er ótrúlega vert rannsóknarefni.
Takk Egill.
Sæll Egill,
enginn fjölmiðlamaður sem vill láta taka sig alvarlega étur drulluna upp úr bresku götupressunni, það ætti ekki að vera flóknara en svo. Að birta þessa mynd og hlekkja inn á þessa frétt ber vott um rætni og illgirni sem vekur efasemdir um viðtalið, hvað sem manni kann að hafa fundist um efni þess og framkomu spyrils.
Ef að hægt er að sýna fram á að Jón Ásgeir veit EITTHVAÐ um Tortola eyjar. Þá hlýtur restin af naut heimsku Íslensku sauðunum sem enn ekki sjá, að hann er ótíndur götustrákur, bófi og ómerkilegur lygari.
„Sigmundur Gunnlaugsson bar af í Silfrinu í dag.“
Sammála, Sigmundur var góður á meðan Dagur B talaði bara í einhverjum gagnslausum metaphors eins og ráðamönnum er lagið. Tala sem mest án þess að segja nokkurn skapaðan hlut.
Það hentar stjórnmálamönnum að fundnir séu eithverjir aðrir en þeir sem bera ábyrð á ásandinu. Einnig er mjög æskilegt að þáttastjórnendur hafi pínulítið vit á því sem rætt er um. Legg til að í næsta þatti verði fenginn bankamaður sem skýrir út hvernig bankar vinna, hvert sé hlutverk seðlabanka í hagkerfinu. Einnig væri fróðlegt ef talað væri um hvernig staðan væri hér ef við hefðum verið í ESB eða hefðum nýlega sótt um.
Egill Helgason: Takk! Þeir sem tala svo, að þú hafir verið dónalegur, baula aðeins út um rassgatið á sér og ekkert annað! Persónulega fannst mér þú of rólegur – of kurteis! Þú hélst, að mínu mati, of mikið aftur af þér – ég skil reiði þína; hún er okkar allra!
Takk, Egill Helgason! Og einnig fyrir það að ég hafi fengið að sjá þáttinn í heild sinni. Það skiptir miklu máli! Takk kærlega, Egill.
Það sáu víst margir þetta ástand fyrir – þeir voru bara úthrópaðir mörgum ljótum nöfnum – og hafa fyrir löngu tapað öllu sínu. Þess vegna eiga þeir ekki neitt í dag, og eru þakklátir fyrir það!
Þið sem gefið honum kredit fyrir að mæta ætuð að lesa ykkur til um siðblindingja. Ástæðan fyrir því að hann mætir er að hann kann ekki að skammast sin. Hann er siðblindur og finnur í engu til með þeim sem misstu allt sitt. Hinir hafa e.t.v. aðeins meiri siðferði og meika bara ekki að mæta. Setjið ykkur í þessi spor. Þið eruð búin að lifa ógeðslega hátt, vegna ykkar brjálæðis og afleiðingin af því er að fjölmargir eru búnir að missa aleiguna. Mynduð þið meika að koma fram fyrir alþjóð að verja ykkur? Mynduð þið ekki skammast ykkar svo mikið að þið væruð bara undir sæng að hugsa út hvernig þið gætuð reynt að borga þessu saklausa fólki eitthvað til baka? Ég held að flestir væru í þannig stemmingu.
Jón Ásgeir mætir hins vegar hingað til lands á einkaþotunni sinni, fer á barinn og kaupir sér 17 þúsund kr hvítvín!!! Þið hljótið að sjá það að þetta er maður sem kann ekki að skammast sín, sér ekkert athugavert við sinn þátt í þessu öllu. Það er ástæðan fyrir því að hann mætir í þáttinn en ekki að hann sé svo hugaður. Pælið aðeins í því áður en þið farið að hrósa þessum manni sem er búin að setja mig, börn mín og barnabörn í skuldafen.
Egill þú stóðst þig vel. Mér finnst reyndar með ólíkindum að það finnist Íslendingur sem taki upp hanskann fyrir þessum manni! Þið sem eruð að bakka hann upp hér hvað finnst ykkur um það að hann hafi flogið hingað á einkavél sinni (farið í þeim er mikið dýrara en far í venjulegum flugvélum) og láti sér ekki duga minna en 17 þús kr hvítvín!!!!
Sólveig, þú ert ein af þessu einfalda alþýðufólki sem sífellt tekur upp hanskann fyrir Bónus. Bónus hefur undanfarin ár kúgað framleiðendur og birgja hér á landi og í mörgum tilfellum farið fram á beinar peningagreiðslur fyrir að fá að selja vörur sínar. Þeir sem ekki sætta sig við það mega við það una að vörur þeirra séu ýmist neðst í hillum eða yfir höfuð ekki til. Forsvarsmenn þessarar keðju hafa svo talað um laka afkomu en forðast að nefna ástæðuna sem er sú að Bónus greiðir himinháa leigu til félaga í eigu sömu aðilar þ.e. Landic Properties etc. Leigan er langt yfir markaðsverði á sambærilegu húsnæði. Síðan eru fasteignafélögin skuldsett enn frekar á grundvelli traustra leigutekna og úr þeim greiddur arður til að kaupa enn fleiri fyrirtæki erlendis sem hérlendis. Á sama tíma hafa framleiðendur og birgjar mátt lepja dauðann úr skel hér á landi og þurfta að þola sífelldar árasir og hótanir frá manni eins og Guðmundi Marteinssyni framkvæmdastjóra Bónus sem er ekkert nema ómerkilegur götustrákur.
Látum þetta helvíti bara ekki flytja okkur aftur á stig Ríkis-sósíalismans……Við sigldum inn í þennan storm með Davíð sem skipstjóra og Þorstein Má Bladvinsson sem viltist fyrstur af leið..
ÞAÐ ER VITAÐ MÁL AÐ EFTIR AÐ GLITNIR FÓR. ÞÁ VAR KLIPPT Á ÍSLAND ! Þá fór LANDSBANKINN.
Kaupþing hélt út þar til allt Bretland lagðist ofan á það líka !
Skaðinn væri bara hálfur ef það hefði ekki gerst ! Pæliði bara í því !
Geir H. hældi sér af því að ríkissjóður væri skuldlaus. En hvers vegna er ríkissjóður skuldlaus?
Það er vegna þess að skuldum hans var velt yfir á heimilin og fyrirtækin í landinu. Með svikamyllu sem kallast verðtrygging lána og hæstu vöxtum á Vesturlöndum.
Það er rannsóknarefni hvers konar siðleysingjar bjóði þjóð upp á að þurfa að borga 25-50% vexti af lánum til íbúðarkaupa.
Góður þáttur og í takt við það sem er að gerast. Þessi þjóð er að tryllast úr reiði út í þessa spekinga, jafnt útrásarvíkinga sem hræðilega stjórnmálamenn sem hafa nú leitt þjóðina í glötun.
Vanhæfni og glæpsamleg vinnubrögð hjá báðum hópum.
Takk Egill Helgason
þú ert sorglegur pöpulisti egill.
Egill. Lestu „fréttina“ aftur: Under the depositors’ scheme run by the Isle of Man Financial Services Commission, investors in the accounts run by Kaupthing have a maximum protection of £50,000 each.
Hvað hefur þetta með Icesave að gera?
Reyndu nú að temja þér vandaðri vinnubrögð og sleppa því að vitna í ensku sorpblöðin.
Ég var ánægð með þáttinn í dag í heild en ekki viðtalið við Jón Ásgeir. Þó við séum reið þá kostar ekkert að kunna kurteisi. Þetta skilaði bara leiðindum. Við þurfum að standa saman ekki hrauna yfir hvert annað.
Íslendingar hafa aldrei skilið Bónus. Þetta er nákvæmlega sama konsept og Aldi í Þýskalandi. Bonus er ekki matvöruverslun. Bónus er banki. Banki sem fær innlán án þess að þurfa að greiða neina vexti. Í krafti yfirburðastöðu sinnar kyngja framleiðendur og birgjar því að fá borgað seint fyrir þær vörur, sem Bónus selur. Á meðan getur Bónus notað peningana, sem fengust fyrir hinar seldu vörur, til að fjárfesta hingað og þangað. Keðjum eins og Bónus er ekki ætlað að skila hagnaði. Heldur reka sig á núlli eða því sem næst. Hagnaður eigendanna kemur til af öðrum fjárfestingum með peningunum, sem fengust fyrir vörur birgjanna / framleiðendanna. Að sjálfsögðu greiðir Bónus þeim fyrir vörurnar, en ekki fyrr en seint og síðar meir. En þeir halda áfram að skipta við Bónus, því annars gætu þeir ekki selt eins mikið af framleiðslu sinni. Þetta er sáraeinfalt dæmi og vel þekkt víða um heim.
Tryllast úr reiði er hárrétt greining.
Ekki aðeins er búið að hafa aleiguna of okkur mörgum heldur búið að eyðileggja fjárhagslega framtíð barna okkar vegna stórkostlegrar vanhæfni stjórnmálamanna og eftirlitsstofna. Nú er erfitt að fyrirgefa og sannarlega ekki hægt fyrr en hinir vanhæfu hafa axlað ábyrgð sína og drullað sér burt.
Ég er nú gáttaður á hvernig fólk lætur hér. Egill var bara að endurspegla að þessi útrásar strákar eru sennilega að koma okkur í þúsundir milljaðra í skuldir. Búnir að rúa okkur trausti erlendis allt vegna þess að þeir kunnu sér ekki höf og kunnu ekkert með peninga og völd að fara. Hjá þeim var þetta bara heimsyfirráð eða að Ísland er beðið að borga.
Hvernig átti hann að endurspegla það sem fólk er hugsa örðuvísi.
Einhver hér að ofan nefndi orðuveitingar.
Kæmi einhverjum á óvart að ORG hengdi „Álkuorðuna“ á Jón flón og félaga?
Ekki hefur hann gengið lítið undir þeim!
Jón og félagar lentu svona í þessu með svipuðum hætti og Árni nokkur Nonsen lenti í bíseríinu sínu.
Þetta nokkuð heitir að vera siðblindur á einfaldri íslensku !
Jón Ágeir stóð sig með prýði, vegna ofsa Egils. Nú átti aldeilis að „grilla“ Jón Ásgeir.
Gagnvart íslensku þjóðinni snýst málið um icesave sem sennilega á eftir að koma í ljós að voru svikamylla og að sjálfsögðu gjaldþrot bankana þriggja.
Það sem snéri að Jóni og þú hefðir átt að sauma að honum er, fyrirgreiðsla í Glitni til hans fyrirtækisins sem eiganda, þessara FL snúninga fyrirtæki seld endurtekið á milli manna á sífelt meiri pening.
Egill hefði mátt ganga betur á eftir skýringum hvað varðar þetta.
Ekki skil ég að fólk sé fúlt með að loksins er kominn fréttamaður á þetta sker sem þorir að túlka vilja þjóðarinnar og leitast eftir svörum. Annað en venjan hefur verið að koma fram við alla fyrirmenn í samfélaginu líkt og ekkert annað megi snerta þá nema fínasta silki.
Það eru mikil tíðindi í vændum og kannski ekki af hinu góða fyrir þjóð sem er sundruð vegna ágóðavæntingar og Þórðargleði.
Ef þetta fer eins og IMF er að spá núna gæti orðið verulegur samdráttur um allann heim, þannig að það er eins gott að við séum í stakk búin til að taka á þeim vandamálum sem steðja að okkur eins og er.
Við þurfum að komast í gegnum þessar aðstæður hvernig sem við förum að því áður en við förum að slá einstaklinga út af sakramenntinu. Tala í lausnum ekki ásökunum og hengingum.
Egill fór út af slóðinni en Jón Ásgeir hélt andlitinu í þessum þætti að nokkru leiti, hvað kom fram í hans máli að Baugur var ekki í útrásinni? Baugur var að yfirtaka fyrirtæki með skuldsetriyfirtöku sem krafðist lánafyrirgreiðslu en eru þau fyrirtæki ekki til sem veð fyrir þeim lánum?
Það eru önnur mál eins og ráðgjafaþjónusta uppá 800 milljónir sem ég bara hreinlega skil ekki að séu ekki rannsökuð hverjum var greitt fyrir þessa ráðgjöf sem varð þess valdandi að ekki var farið í fjárfestinguna?
Við verðum að anda í nokkra daga að minnsta kosti til viðbótar til að ná þessu, en við verðum að krefjast betri upplýsinga, það er ekki ásættanlegt að þurfa að leyta til erlendra aðila til að fá frekari upplýsinga, þær eiga að koma frá opinberum aðilum.
FB..
Ég ætla ekki að leggja hér dóm á frammistöðu Egils eða Jóns Ásgeirs. Hins vegar finnst mér heiftin í svarthvítri sjón ýmissa sem hér tjá sig – á hvorn eða hvern veginn sem er – dálítið óhugnanleg.
Fínn þáttur. Fannst Sigmundur Davíð og Ragnar Önundarson alveg framúrskarandi viðmælendur og virkilega gaman að heyra það sem þeir hafa að segja.
Ég myndi gjarnan vilja sjá mann eins og Sigmund Davíð í Fjármálaeftirlitinu.
Jóhanna stóð fyrir sínu, hún býr yfir þeim kosti að hafa aldrei gefið afslátt á sínum pólitíska ferli og þar af leiðandi getur hún vel talað um græðgisvæðingu og breytingar á gildum á sannfærandi hátt.
Hvað Jón Ásgeir varðar þá fannst mér gott hjá honum að mæta, hann fær prik fyrir það. Veit ekki af hverju fólk bjóst við mjög ígrunduðu viðtali þar sem farið yrði í saumana á helstu tölum og viðskiptagjörningum. Gat ekki betur séð en að Egill hafi verið að koma á framfæri því sem langflestir landsmenn upplifa þessa dagana og það var ákveðin hreinsun fyrir mann að einhver skyldi gera það fyrir okkar hönd. Auðvitað er ýmislegt sem hefði verið gott að Egill hefði komið inn á og Jón Ásgeir svarað en á endanum held ég að það sé ekki alveg kominn tími á það. Nú snýst þetta aðallega um að fá einhverja útrás fyrir reiði yfir gífurlegum reikningum sem börnunum okkar er ætlað að sjá um að borga fyrir þessa herramenn. Ekki gleyma að fæstir þeirra eru búsettir hér á landi þannig að þeir ætla ekki einu sinni að taka þátt í að greiða hluta í gegnum skatta hér á landi. Skömm að því.
Tók sérstaklega eftir spurningum þínum um Peeningamarkaðssjóðina sem þú beindir m.a. að Jóhönnu. Þarna virðist pottur vera brotinn og hrein svikamylla á ferðinni. Þetta má ekki líðast.
Ekki nóg með að bankafólki var uppálagt að véla fólk inn í þessa sjóði undir því yfirskini að þeir væru „öruggir“ heldur var þetta ein af ávöxtunarleiðum ALVÍB Lífeyrissjóðs á sérinneignum landsmanna.
Svo komu þessir eigendur bankanna bakdyramegin inn og sturtuðu þessum peningum almennings inn í ofurskuldsett félög sín sem voru um leið stærstu eigendur bankanna. Hreint sagt ótrúleg svikamylla sem verður að rannsaka nú þegar. Magnað að þetta skuli hafa viðgengist í skjóli FME. Þar bera menn líka ábyrgð.
Þetta viðtal við Jón Ásgeir var þér Egill til skammar og mjög aumkunarvert að sjá þig kyssa á Bláu Höndina.
Mér fannst þetta viðtal frábært! Jón Ásgeir átti skilið að láta flengja sig á almannafæri. Hann skammast sín EKKERT fyrir það sem hann hefur gert. Eins og einhver hefur áður ritað hér er það ekki af hugrekki sem hann mætir í viðtalið til Egils. Jón Ásgeir mætti því honum er alveg sama um allt nema rassgatið á sjálfum sér. Hann sér ekkert að því að fljúga hingað á einkaþotunni og nudda þannig salti í sár þeirra sem hafa misst aleiguna m.a. vegna hans.
Voðalega er auðvelt að kenna öðrum um í stað þess að líta í eigin barm.
Hverjir voru það sem kusu þessa stjórnmálamenn, hömpuðu frjálshyggjunni, og áttu sín viðskipti við öll þessi fyrirtæki til að spara nokkra þúsundkalla?
Ekki svo að sé ekki skömm að þessum mönnum, en skömmin nær yfir töluvert fleira fólk en bara þá.
Það er ótrúlegt hvað þjóðin er blind. Öfga-frjálshyggjan sem þessir „útrásarvíkingar“ nýttu sér af svívirðilegri græðgi er á ábyrgð þeirra. Hún er líka á ábyrgð stjórnvalda (fyrst of fremst Sjálfstæðisflokksins) og þeir sem þar hafa ráðið ríkjum eiga einnig að svara fyrir sig.
Litla ísland stendur eftir eitt í heiminum því ofur-kapítalisminn brást okkur!
Jón Ásgeir þú átt hrós skilið fyrir að mæta og „face-a“ þjóðina.
Egill, þú átt fálkaorðuna skilið fyrir að þora að tala tæpitungulaust – ekki láta orðagjálfur innvinglaðs Sjálfstæðisflokks hugsunarháttar draga úr þér máttinn. Þú (ásamt Helga Seljan) ert eini fjölmiðlamaðurinn sem raunverulega þorir. Ísland Þarfnast þín sem aldrei fyrr.
Jón Ásgeir stóð sig bara nokkuð vel. Greinilegt var að Egill var í miklu uppnámi og litaðist því miður viðtalið aðeins of mikið af því. Egill var með aðeins of mikið af sleggjudómum eða greinilega fyrirfram búinn að mynda sér skoðun á mörgu fyrirfram af því sem hann var að spyrja um. Vonandi mun seinni tíma rannsóknarblaðamennska leiða hið sanna í ljós.
Mig langar bara til að spyra hvað í ósköpunum Dagur B. Eggertsson og Svandís Svavarsdóttir voru að gera í Silfri Egils í dag. Þetta er ekki fólkið sem við þurfum á að halda í þessu ástandi sem ríkir þessa dagana. Vinsamlegast gefðu þessu fólki frí.
Bla bla bla, innihaldslaust bla bla bla er það eina sem þau hafa til málanna að leggja.
Ég var að horfa á silfrið áðan þá sérstaklega viðtal þitt við Jón Ásgeir. Mér fannst þú vera eins og ekta íslensk rolla mee mee Þú spurðir hann spurninga og greipst svo alltaf fram í. Þetta er ekki gaman að horfa á.
Þú settir þig í dómarasæti og varst með ásakanir á ásakanir ofan.
Þessi maður og fyrirtæki hans hafa sætt rannsókn sl. sex ár og svo ætlast þú til að hann selji allt sitt úti og komi með eignirnar heim þegar hann hefur verið hrakinn úr landi svo gott sem með tvífara þinn DO í fararbroddi….
HALLO,HALLO ………..
Aðgát skal höfð í nærveru sálar Egill Helgason. Þú færð ekki nokkurn mann úr viðskiptalífinu aftur til þín í viðtal nema þú biðjist afsökunar á þessari meðferð…
Helgi Seljan kemst ekki með tærnar þar sem þú hafðir hælana í viðtalinu við JÁJ hvað varðar dónaskap.
Mér fannst Egill standa sig mjög vel í þessu viðtali. Hann hefði samt mátt þjarma aðeins meira að honum varðandi þetta hvernig þessir gaurar eru búnir að marg selja „sömu ömmuna“ sín á milli og út og suður og ég veit ekki hvað. Hefði kannski átt að sýna honum eitt svona You tube myndband svona til útskýringar fyrir Jón Ásgeir. Kannski veit Jón Ásgeir ekki sjálfur hvað snýr upp eða niður á þessu öllu saman….ha !
Takk kærlega fyrir góðann þátt í dag Egill
Sæll Egill,
1. Viðtalið við Jón Ásgeir hefði mátt vera mun mun lengra.
2. Reiðir voruð þið báðir – skiljanlega
3. Jón Ásgeir mætti
4. Jón Ásgeir er siðlaus
5. Egill spurði vel, fékk engin vitræn svör
6. Laug Jón Ásgeir um stöðu Glitnis fyrir fallið ?
7. Voru þessar „góðu“ eignir góðar … hvaða eignir er hann að tala um og hvað er svona gott við þær
8. Egill þorði, tók af skarið og gekk ískaldur til verkefnisins með góðar spurningar (svör JÁ skipta engu)
9. Pressan þarf að taka þennan þátt til skoðunar og reyna að læra doldið af Agli
10. Fáum Bjöggana í 2 tíma viðtal í næstu viku
Takk Egill fyrir mjög erfitt og krefjandi viðtal, þú munt byggja á því um langa tíð.
Árni
Held að þeir sem hafa talað gegn Agli hér í athugasemdum og röfla um að við vitum nú ekkert hvað hefur tapast og svo framvegis ættu að gera sér grein fyrir því að Íslenska ríkið telur að það þurfti mörg þúsund milljarða til að dæla hér inn og greiða skuldir. Halda þessir menn að engin þurfi að borga þetta. Það er nokkuð sljóst að greðslubirgði af þessu nemur hunduruðum milljörðum á ári. Og hverjir borga það? Það eru jú við skattgreðendur. Og hvernig? Auðvita með því að skattar verða að hækka verulega næstu 10 árin. Og þeir sem segja að við eigum ekki að þyggja aðstoð Alþjóðagjaldeyrisstjóðsins ættu að kynna sér hvað Finnar gerður en það er hægt að heyra í krossgötu þáttinn á rás 1 í gær. Þar var kona sem lýsti því hvað þeir þurftu að gera en það var að draga úr neyslu. Svo mjög að skólar þurftu að bjóða upp á heitar máltíðir í skólum því oft höfðu börn ekki fengið heitan mat alla helgina. Fólk stóð í kílómeters röðum við hjálpræðisherinn og aðrar hjálparstofnanir til að fá mat.
En með þessu sem og að þeir lögðu áherslu á að byggja upp atvinnu t.d. í Lapplandi við ferðamannaiðnað sem og Nokia og tækniháskóla þá náður þeir að komast út úr þessu á 3 til 4 árum. Ekki viss um að við værum tilbúinn í svona harðar aðgerðir.
ég verð að viðurkenna að mér fannst egill ekki standa sig sem skyldi í þættinum, einfaldlega af þeirri ástæðu að hann kom ekki nógu undirbúin og fór að æsa sig, meðan Jón Á sat pollrólegur!! svo 1-0 Fyrir jóni
Annað þá finnst mér sú staða eki komin upp í dag að kenna einum né neinum um, við þurfum að standa saman í þessari stöðu sem komin er upp í dag, og þeir sem hafa komið þjóðinni í þessa stöðu munu vera dregnir til ábyrgjaðar þegar hægist um!
Ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn muni nýta tækifærið og eignast Ísland aftur! Því tel ég að nú sé mjög mikilvægt fyrir okkur almenning að sýna stjórnmálafólki aðhald og vonum um að fjölmiðlar geri það einnig!
Það er sagt að ný og betri tækifæri bjóðast þegar svona hryllilegir atburðir gerast! Ef núverandi ríkisstjórn er með puttana í öllu sem gerist og hverjir verða ráðnir hvar og hvenær þá er ljóst að þessir stjórnmálaflokkar Sjálfstæðisflokkurinn og Samfylkingin munu berjast um kökuna! Það væri afskaplega barnalegt af okkur að halda öðru fram!
Annað finnst mér í sambandi við ummæli Kjartan Gunnarssonar í fundi Sjálfstæðisflokksins! Ef satt reynist að hann hafi tapað stórum upphæðum í gjaldþroti Landsbankans þá er eina leiðin fyrir hann að ná því til baka er að vera góður hundur keisarans!
Þetta viðtal við JÁJ var bara klúður frá upphafi til enda og ég sé ekki að nokkur maður vilji koma aftur í viðtal við Egil útaf þessum málum sem gæti skýrt þau.
Ég hef verið að lesa hér í gegnum þetta allt og annað sem annars ágætur þáttarstjórnadi hefur verið að skrifa. Agli er eitthvað í nöp við Landsbankann og Icesave.
Hvernig er það Egill á fótboltaleiknum í boði þeirra Björgúlfa lagðir þú sparnaðinn inn á Icesave og restina inn á Peningabréf ?
Ég skora á að athugað sé hvort ekki sé sama manneskjan að rita hér skilaboð til stuðnings J. Það er ekki flókið.
Ástæðan fyrir þessu ásatndi er sú að við nýttum okkur möguleikana sem við fengum með EES-samningnum, frjálsu flæði fjármagns, án þess að skeyta um að tryggja okkur öruggt bakland sem hefði falist í inngöngu í ESB. Með annan gjaldmiðil og seðlabanka Evrópu sem okkar bakhjarl hefði banvæn blanda ofvaxins fjármálakerfis og örmyntar aldrei leitt til þeirrar keðjuverkunar sem er að valda efnahagslegum kjarnorkuvetri á Íslandi.
Mér fannst þetta góður þáttur.
Egill spurði spurninga sem þurfti að spyrja og Jón svaraði eins vel og hann gat miðað við aðstæður. Ég held að hann sé í jafn miklu sjokki og við hin. Hver sagði „the road to hell is paved with good intentions“? Það er nú ekki eins og hann hafi ÆTLAÐ sér að setja heila þjóð á hausinn. Svo virkaði hann ekkert endilega á mig eins og hann vildi ekki taka NEINA ábyrgð heldur sagði hann „sanngjarna“ ábyrgð. Sem er auðvitað rétt, hann og hinir (þeir sem þorðu ekki að koma) þurfa að axla hver sýna ábyrgð, alþingi, stjórnmálaflokkar, ráðherrar, eftirlitsstofnanir og síðast en ekki síst seðlabankinn – ALLT þetta fólk þarf að axla ábyrgð. Jón er ekki sá eini – það er alveg ljóst og það væri ósanngjarnt að gera hann að einhverjum allsherjar blóraböggli alveg eins og það er ósanngjarnt að gera Davíð að einhverjum allsherjar blóraböggli.
Það sem ég fékk út úr þessum þætti var:
1. Jón Ásgeir vill vernda störf þess fólks sem vinnur hjá honum. Hann þarf að einbeita sér að þessu verkefni næstu daga, ég held að allir hljóti að skilja það. Mér finnst t.d. ekki sniðugt að saklaust starfsfólk Baugs þurfi að líða fyrir það að við séum reið yfir hvernig fór.
2. Ég held að JÁJ sé búinn að læra greinarmuninn á „vexti og þenslu“, sem bankamaðurinn talaði um. Fyrirtæki í þenslu hrynja þegar harðnar í ári – þau sem eru í raunverulegum vexti halda betur út.
3. Jóhanna vill vernda fólkið og heimilin í landinu og mun örugglega gera það sem hún getur til þess (bless her heart).
4. Það sem Svandís og Dagur sögðu gerði mig bara ennþá sannfærðari um það að flokkakerfið og fulltrúalýðræðið sé algjörlega búið að vera.
5. Og síðast en ekki síst þá sýndi Egill og sannaði að hann þorir að spyrja spurninga sem brenna á fólki (hvort sem fást svör við þeim eða ekki). Ég er ekki sammála því að þáttastjórnandi þurfi að vera algjörlega tilfinningalaust vélmenni. Hann gætir EINMITT hlutleysis með því að spyrja óþægilegra spurninga og það af tilfinningu – það er ekkert að ástæðulausu að fjölmiðlafólk sé kallað „varðhundar lýðræðisins“ í sumum löndum. Þeir eiga að gelta þegar það á við og það átti svo sannarlega við í dag.
Annars er þetta alveg dæmigert – ef fjölmiðlafólk reynir að vera hlutlaust og „spjalla í rólegheitunum“ þá er það kallað drottningarviðtal en ef ekki þá er þetta fólk kallað lýðskrumarar.
Er einhver hér sem hefur hugmynd eða getur komist að því hversu mikið fé Baugsfeðgar hafa látið Barnaspítala Hringsins og fleiri góðgerðafélög fá síðustu 10 árin?
Loksins, loksins. Jónína Sólborg Þórisdóttir skrifar hér rétt fyrir ofan með þeim hætti að ég get tekið undir í helstu meginatriðum. Það sem mestu skiptir finnst mér það, að hún er ekki blinduð á annað en svart og hvítt.
Rosa flott að gefa spítölum peninga sem maður hefur stolið af öðrum!
Hvað getur maður sagt? Egill gerir þetta bara með hjartanu og það fauk í hann eins og okkur hin sem sátum heima.
Veit að ég hefði orðið alveg sprungið af bræði ef þetta hefði snúist upp í þetta típíska drottningarviðtal þar sem viðmælandi fengi að rasa um hvað hann hefði það skítt og hvað allir væru vondir við sig.
Reynið nú að standa í lapprinar og hætta þessu helv… væli alltaf !
rakkst á þetta núna á heimasíðu spron í sambandi við peningamarkaðssjóð (skuldabréf):
hvað segja þeir þér um skuldabréfin:
Stuttur skuldabréfasjóður
„Blandaðir skuldabréfasjóður sem fjárfestir í skammtímaskuldabréfum sem eru með ábyrgð ríkissjóðs, sveitarfélaga, banka og traustra fyrirtækja.
Þessi sjóður hentar vel fyrir þá sem vilja ávaxta fé til skamms tíma.“
!!ábyrgð ríkissjóðs, sveitarfélaga, banka og traustra fyrirtækja!!
hvernig á fólk að leggja saman 2 og 2 að þetta sé mjög áhættusamt?
þessi sjóður, stuttur skuldabréf, er með áhættu 2 (næst minnstu) en peningamarkaðssjóður 1 (minnsta áhætta).
Hversu mikið af „gjöfum“ Baugsfeðga hafa komið úr t.d. pokasjóðnum ?
Alltaf gott að vera gjafmildur þegar aðrir borga.
Man hvað mér þótti skrýtið að þeir vildu sjálfir ráðstafa sjóðnum sem safnaðist í þeirra búðum en ekki láta aurana ganga inn í stóra sjóðinn sem allir aðrir borguðu í.
Annars skiptir þetta engu máli í dag.
Málið er að stórfyrirtæki gefa gjafir ekki vegna góðmennsku heldur vegna skattaafsláttar og í auglýsingaskini.
Við skulum nú ekki vera of einföld og halda að Baugsfeðgar séu eitthvað betri eða verri en aðrir í fyrirtækjarekstri hér á landi í sambandi við gjafir.
Við gætum litið öðruvísi á þetta ef þeir settu ekki oftast fréttatilkynningu í blöðin sín þegar þeir „gáfu“ eitthvað.
Þeir peningar sem Jón Ásgeir og Jóhannes hafa sett í Barnaspítala Hringsins kemur úr svokölluðum „Pokasjóði“ sem eru peningarnir sem fólkið í landinu borgar fyrir plastpokana í Bónus.
Talandi um Bónus, ég er hættur að versla þar!!!
Eins hættur að versla af ICELAND EXPRESS!!! Í eigu Pálma Haraldssonar sem er álíka óábyrgur aðili og Jón Ásgeir og hinir óreiðumennirnir. Búinn að leika sér með Hannesi Smárasyni að kaupa og selja Sterling aftur og aftur á hærra og hærra verði og moka inn peningum sem við þurfum nú að borga í háum skuldum erlendis.
Egill, ég sé að mín færsla, sem fram eftir degi var fyrsta athugasemd hefur verið færð, eða í öllu falli hafa tvær athugasemdir verið settar fram fyrir mína. Þær fela báðar í sér hrós til þín. Einnig hefur þú sett athugasemd beint fyrir aftan mína, sem gerir það að verkum að færsla eftir Lárus, sem sagðist vera sammála mér er slitin úr samhengi og virkar nú eins og verið sé að taka undir með já-sveinum þínum.
Þetta eru forkastanlega léleg vinnubrögð annað hvort hjá þér eða þeim sem stýra þessum vef. Þetta jafnast næstum á við hegðun þína og framkomu í viðtalinu við Jón Ásgeir í Silfrinu. Þú falsar athugasemdaþráðinn! Þú ert ekki marktækur.
Egill þakka þér þær spurnigar er þú spurðir og brunnu oss flestum á vörum. Ekki það að ég hafi búist við öðrum svörum frá Jóni Ásgeiri enn það mátti alltaf vona. Þetta staðfesti hvern innri mann hann hefur að geyma pjakkurinn. Hann fær sinn dóm er þar að kemur og ekki tekur hann restina af auð sínum þangað þó fegin vildi. Enn og aftur takk fyrir að þora gera það sem var nauðsinlegt.
Ragnar Hauksson
Besti skemmtiþáttur sem ég hef séð um langa hríð , freðnir pólitíkusar og kona sem trúir á menntafólk, væntanlega fjármálaverkfræðinga sem hafa fært okkur mikla gæfu. Ragnar Önundarson lýsti “ fyrir á meðan og eftir“ á dásamlegan hátt. Jón mætti ! Hvar var hrægammurinn á meðan?
Bankarán eða ekki?
Steytti nú Jón Á-sker
svo er því miður og ver.
En reyndar erfitt reynist
að ræna þar – sem ekkert leynist
Við Arnarhól
Þeir heimsóttu manninn með hárið
er harnaði á dalnum um árið.
Rösklega heim voru reknir
rændir og yfirteknir…
If anyone should be disliked by the Icelandic nation after this interview it is Mr. Egil.
He had the task to +speak+ on behalf of the of the people. One would have expected this to be done in manner which would be intelligent and well prepered. But instead he showed the Icelandic ‘believe’ from what I would call: dumb. He had absolutely no knowledge on Baugur, no agenda for the interview and all he achieved was make himself look stupid.
A 4 year old could have done this in a more sympathic and relevant way.
In times like this. It is key to focus on the present and the future. Not the past and random information concerning whether Mr Asgeir has a yatch or not.
Think Jon Asgeir’s respond to whether he would go and work in Bonus is brilliant! Egil should rather ensure that Jon Asgeir will in the future continue as a visionary businessman as his skills in this fields, as can be seen over the last ten years, transcend many of those of his peers.
But from Egil’s little black/white World it is obviously a good idea to use a great talent to work in Bonus. If that’s the level people’s thoughts operate on. I say good luck to Iceland.
Takk fyrir að þora að spyrja um það sem flestir hugsa
Merkileg ritstýring í gangi hér á athugasemdakerfinu hjá þér Egill. Tek eftir því að við sem fyrstir settum inn komment og vorum ekki jákvæðir í þinn garð höfum verið færðir aftar.
Athugasemd frá mér sem var ein af 5 fyrstu athugasemdunum í dag hefur líklega ekki verið þér að skapi og er því komin 15 sætum aftar.
Hvað gengur þér til með því að færa jákvæðar athugasemdir fram fyrir okkur sem þér hefur ekki þótt eins jákvæðir í þinn garð….. Alveg ótrúleg ritstýring…
Og þó að þetta fé hafi komið úr pokasjóði þá fór það þó í gott málefni.
Þetta er það versta sem ég hef séð á RUV .Egill þú ert á launum hjá ruv og við þurfum að borga fyrir þetta kjaftæði.Ég stend ég með Baugs mönnum og ég styð þá og er mjög stolltur af því sem þeir hafa gert hingað til . Ertu ruglaður að blanda sjóði glitnis með ríkisskuldabréfum? En þá veistu að það eru sjóði sem fjárfesta aðalega í ríkisbréfum(hjá Glitni ) og svo eru sjóði sem að þurfa að innihalda fyrirtækjaskuldabréf .. en jamm semsagt put your money where your mouth is. Og svo eitt annað.. þarftu endilega að birta þessi 2 heimskulegu grein frá Daily Mail? Ég held að okkur sé sama þótt að Jón Ásgeir er að fá sér vínflösku sem kosta 80 pund.. mætti halda að þú værir á launum hjá Gordon Brown & félagar.
King
Það eru eingar nýjar fréttir fyrir mig að ég fari á kostum. Ég geri svoleiðis á hverjum degi.
Ég hef aðeins tæpt á nokkrum af þeim fjölmörgu ummælum hér að ofan og það er ljóst að sitt sýnist hverjum eins og vant er.
Þeir dómhörðu dásama Egil og finnst hann hafa brillerað. Svo er allnokkuð af skynsömu fólki eins og mér sem sjá aðra hlið á málinu. Ég er nokkuð samfærð um að útrásarmennirnir hafa farið að þeim lögum sem giltu hverju sinni.
Ef lögin hafa verið slök þá eru það ríkistjórn og Alþingi sem hafa ekki farið réttar brautir. Það fólk hefur auðvitað álitið að það væri að gera sitt besta.
Það hafa þó komið aðvaranir frá útrásarmönnum, forystumönnum atvinnulífsins, verkalýshreyfingunni, úr bankakerfinu, frá hagfræðingum og úr öðrum stéttum háskólamenntara.
Þessar aðvaranir hafa mjög margar snúist um veika krónu, ónýta krónu, gengisfall því tengt og okurvexti. Meiri hlutinn hefur bent á aðildarviðræður við ESB til að róa fjármálakerfið.
Var hlustað af hálfu stjórnvalda, nei og því er nú verr og miður. Samfylkingin hefur eitt stjónmálaflokka farið í gegnum skoðun og umræður um ESB og er með skýra stefnu hvað það varðar.
Ég vona svo sannarlega að opnað verði á aðildarumsókn og viðræður hefjist hið allra fyrsta svo hægt sé að stefna á eitthvað jafnvægi til framtíðar.
Ég las nú einn daginn frétt þess efnis sð ráðamenn þar á bæ mundu veita okkur flytimeðferð hvað varðar inngöngu og vafalaust einhverja neiðaraðstoð svo sem upptöku evru með stuttum fyrirvara.
Ég ber enn meiri virðingu fyrir Jóni Ágeiri sem persónu eftir þáttinn í dag. Ég hef ekki haft neina ástæðu til að draga í efa það sem hann hefur fram að færa um sinn rekstur og sín fyrirtæki. Það eina sem hann hefur til saka unnið er að hann á peninga og lætur ekki kúga sig. Eru það afbrot??
Finnst niðurlægjandii fyrir raunverulega VÍKINGA að kalla þetta fámenna skítapakk „útrásarvíkinga“. Getum við ekki kallað þá eitthvað annað? T.d. „útrásarskítapakkið“?
Takk Egill. Ég var núna fyrst að horfa á þáttinn. Þú varst frábær !! Takk aftur.
Góður þáttur Egill. Ég vill hvetja alla til að hætta að borga þessum okurlánastofnunum sem svona snyrtilega klúðruðu sínum málum og alveg sammála með svikamyllurnar sem voru í gangi.Ég er vel skuldsettur og er margbúinn að borga til baka með verðbætum og öðru slíku.Þeir hljóta að fyrirgefa mér nokkrar millur það er bara lítil alda í holskeflunni sem þessir nýju víkingar okkar hafa kallað yfir okkur
Nú ég hélt að málið snerist einmitt um að sjóðirnir sem sagt var að væru fullir af ríkisskuldabréfum, reyndust svo vera fullir af Stoða og Baugsbréfum.
Takk fyrir þáttinn Egill hann var að mestu góður og þú spurðir að því sem þjóðinn vildi heyra. Fannst athyglisvert að JÁJ skildi enn og aftur vitna í Lehman brothers þar sem fjárdráttur og græðgi varð þeim að falli. Lehman brothers „Gorilla of Greed“. Ég met það þó við Jón að hafa sýnt kjark til að mæta. En það er nú samt vitað að Baugur hefur setið undir rannsóknum í 6 ár og afar ólíklegt að jáj hafi komið peningum undan. En þeir björgúlfsfeðgar og Hannes smára sýndu kjarkleysi og hroka að þora ekki að mæta það er mitt sjónvarmið. Vonandi nærðu þeim seinna í þáttinn. Mér fannst þáttur þinn betir en hjá Birni Inga. Öll þjóðin er reið og með þessu viðtali við Jón komstu reiði okkar til skila. Reyndar persónulega fæ ég hroll af þessu leikriti með Green því það liggur ljóst uppi hvað verið er að biðja um. Þú misstir stjór á köflum vegna reiði og ég bara skil það mjög vel. gangi þér vel.
Með hressilegri viðtölum sem birst hafa í íslensku sjonvarpi. Þó kom ekkert mikið nýtt fram, sem er í raun synd. Heilög reiði Egils var réttlætanleg, rósemi Jóns Ásgeirs var aðdáunaverð (Berlusconi hefði t.d. örugglega sleppt sér, en hann er ekki bara forsætisráðherra, heldur einnig vafasamur viðskiptamógúll).
Komment Egils í lokin var hrein snilld; ,,Nú ætla ég á bíó, Mamma Mia, vona að það verði sing-along.“ En þjóðin (og heimsbyggðin) lifir enn í fullkominni óvissu um hvernig þetta allt saman endar.
Segi bara eins og Lyndon B. Johnson,forseti USA, sagði á tímum Víetnam-stríðsins: ,,It’s gonna get a hell of a lot worse, before it gets any better.“
Ég vona að þú sért enn hérna inni, Egill, og svarir því þá hvers vegna þú ert að ritstýra athugasemdakerfinu hjá þér.
Ólafur Arnarson. Er ekki í lagi heima hjá þér?
Hello Sara. …And I say good luck to Iceland, not having many with your calibre, with your silliness. You are really a bold person, allowing yourself talking to Icelanders in this arrogant and stupid manner. All your focus is on the present and the future, fine. However, what will be the future of thousends of Icelanders, facing the consequences of the criminal activities of Jón Ásgeir and his peers; visionary businessman, as you name it. What the hell are you actually taking about? Who are you, how old are you? Please, do inform us mora about your person. I have the strong feeling, your are on the payroll of Baugur, prostituting yourself.
Við Íslendingar erum svo skrítin þjóð. Nú stöndum við frammi fyrir hrikalegum vanda í efnahagslífinu, fyrirtæki og heimili að verða gjaldþrota en samt ..já en samt stöndum við með þeim sem eru að fella okkur. Þessir útrásardólgar og þeir sem leyfðu þeim að sukka eins og þeir gátu eru sökudólgarnir með stóru S, saklaust fólk er að missa aleiguna út af þessum mönnum. Svo er einn af þessum mönnum tekinn á beinið í dag og allt verður vitlaust…ég segi bara LOKSINS er einhver sem þorir að taka þessa menn í gegn…almennilega. Og að fólk sé að hrósa honum fyrir að mæta er mér óskiljanlegt…hann hefur greinilega haldið að þetta yrði bara svona lauflétt spjall eins og hann er vanur að fara í á sinni stöð. Svo vona ég Egill að þú fáir fleri af þessum mönnum til þín á næstunni og hlífir þeim ekkert frekar en Jóni Ásgeiri en ég efast um að þeir þori að koma.
Íslenska þjóðin er búin að gera sér þetta sjálf.
Hver bað okkur öll um að taka 80% eða hærra lán á eignir okkar?
VIð vissum öll að það gat komið verðbólga og að lánin gætu hækkað – við vildum bara fá stórar eignir og flotta bíla og vera rosa kúl í Hveragerði á leið í bústaðinn.
Hættiði að kenna JÁJ og félögum um hverning er komið fyrir heimilunum í landinu.
Ef við hefðum ekki skuldsett okkur þá væri þetta ekki staðan.
ÞAÐ SÝNIR MIKINN SKORT Á FYRIRHYGGJU AÐ VERA MEÐ ALLT SITT Í HLUTABRÉFUM.
Þetta vita allir sem eitthvað vita – Hlutabréf er ein mesta áhætta sem hægt er að taka. Þeir sem settu peningana sína í hlutabréf voru rosalega glaðir rétt á meðan allt hækkaði og allir uðru rosa ríkir. Núna eru hinsvegar allir brjálaðir og það er AUÐVITAÐ EINHVERJUM ÖÐRUM UM AÐ KENNA.
ÞEIR SEM TÓKU ELRLEND LÁN þvert ofaní allt sem bankarnir sögðu verða bara að sætta sig við að hafa haldið að þeir vissu betur.
TAKIÐ ÁBYRGÐ Á YKKAR EIGIN VALI OG HÆTTIÐ AÐ KENNA JÁJ,DAVÍÐ ODDSYNI EÐA ÖÐRUM UM HVERNIG FYRIR YKKUR ER KOMIÐ.
Egill þú þarft að sýna fyrirhyggju næstu árin – annars sýnist mér á þér að þú verðir ekki neitt rosalega lengi með okkur í viðbót.
Bestu kveðjur
Rokk and live on Egill.
Tók þetta af öðrum þræði og langar einnig að vita þetta:
Ég er ekki að skilja eitt og ef einhver vildi vera svo vænn að útskýra fyrir mér. Ég var að velta þessu fyrir mér í sambandi við það sem væntanlega fellur svo á íslenska ríkið og breska.
Ef Jón Ásgeir er með allt sitt undir í Baugi, en Gaumur á Haga, hvernig getur hann hafa lagt allt undir í Baugi?
Hér eru eignir Baugs (sem Philli karlinn var að tala um):
http://baugur.is/Skrad-felog
Hér koma svo Hagar (sem er í einkaeigu hans):
http://hagar.is/Forsida/Fyrirtaekin-okkar
Hvernig má þetta vera?
Egill, þú fékkst gullið tækifæri til að ræða við einn útrásarvíkinganna á vitrænum grundvelli. Í stað þess að nýta tækifærið, komstu illa undirbúinn og virtist ekki hafa kynnt þér viðskiptaleg málefni Baugs eins og maður hefði búist við þegar svona tækifæri gefst. Þegar þú spurðir gagnrýninna spurninga, virtistu ekki hafa nein gögn bak við þig önnur en almannaróm. Að auki hengdirðu þig á fullkomlega óraunhæfar spurningar um eignasölu og framtíðarstörf manns sem alls ekki er hafinn yfir gagnrýni.
Með þessari frammistöðu ollir þú mér miklum vonbrigðum, því ég hlakkaði mikið til að heyra Jón Ásgeir tekinn á beinið vegna viðskipta hans undanfarin ár. Mér sýnist ljóst af þessum þætti að hæfileikar þínir liggi ekki í rannsóknarblaðamennsku og yfirheyrslutækni, heldur fari þér betur létt dægurspjall.
Gæti verið þessi.
Sara Lind hóf störf hjá Baugi árið 2000 og er framkvæmdastjóri kynningarsviðs. Áður en hún kom til starfa hjá Baugi starfaði hún sem auglýsingastjóri Vífilfells, kynningarstjóri Landsbanka Íslands, markaðsstjóri Sparisjóðanna og sem forstöðumaður markaðs- og kynningardeildar ÍAV, Íslenskra aðalverktaka hf. Sara lauk BA-prófi í fjölmiðlafræði með áherslu á ljósvakamiðla og almannatengsl frá University of South Alabama í Bandaríkjunum árið 1994. Árið 2008 lauk Sara Lind MBA námi frá Háskólanum í Reykjavík.
Hallæri að þú beinir þessari reiði til Jóns Ásgeirs sem er hreinskilnin uppmáluð þessa stundina. Er ekki Icesave og 800 milljarða svikamylla þeirra mál málanna? Að ógleymdum sultuhundsráðamönnum.
Gott á ríka pakkið….karma lögmálið því meiri græðgi , þvi meira tap….
Ef nafni minn Davíð Seðlabankastjóri hefði frekar farið í samskonar viðtal í Silfrinu og Jón Ásgeir í dag þá væri kannski hægt að stunda gjaldeyrisviðskipti og kannski væri Kaupþing ennþá til.
Mér fannst ekkert að þessu viðtali og Jón mátti búast við krefjandi spurningum, eitthvað annað en þegar Davíð fékk að leika lausum hala í Kastljósinu.
Egill nei þeir voru það ekki, (sjóðirnir) , Glitnir er með löng- og meðallöng ríkisskulabréfasjóðir sem innihalda ríkispappíra. Hins vegar í öðrum sjóðum má eiga skv. lögum fyrirtækjaskuldabréf og þar er þessi skuldara áhætta sem „við erum að taka eftir núna“. Líka það sem er áhugavert er að Glitnir birtu alltaf hverjir stærstu skuldarar væru/voru/eru (t.d. baugur , stoðir o.s.frv.), ólíkt hinum bönkunum. Það væri fínt ef þú tækir það til skoðunar aðeins.
Eitt sem ég tók eftir Egill sagði að Jón Ásgeir ætti að selja eigur sínar og setja í pottinn vegna Icesave en mér hefur alltaf skilist að Icesave tilheyrði Landsbankanum en ekki Glitnir og annað þú verður að læra að hemja skapið þegar þú ert með viðmælendur Egill og spyrja raunverulegra spurninga en ekki eins og í þessum þætti
In response to the collapse of Icesave bank I contacted Landsbanki Guernsey bank and asked about the security of our deposit. The following is the reply that I received from the Managing Director on Friday the 3rd of October:
Sent: Friday, October 03, 2008 10:17:46 AM
Dear Mr Herzberg
Thank you for your recent email.
At the present time Guernsey banks are not covered by an investors protection scheme, however, plans are in place to introduce a scheme in 2009. Whilst a scheme does not exist in Guernsey, our parent Landsbanki Islands hf has given an undertaking to discharge those liabilities of Landsbanki Guernsey Limited which Landsbanki Guernsey Limited is unable to discharge from its own assets, whilst it remains a Landsbanki subsidiary.
I have listed a few pertinent points that I hope bring you comfort.
· The group holds €31.9 billion of assets as of 30.06.08
· Landsbanki has diversified revenue and income streams.
· We have diversity by sector – Retail and Corporate Banking, Investment Banking, Capital markets services, asset management and wealth management.
· We have a conservative bias towards lending- 63% of all loans are funded by customer deposits. This is similar or better than many other bank UK or foreign banks.
· We are based in 16 countries
· We have a light loan repayment of just €855m for H2 2008 and H1 2009 against liquid assets of €8 billion
· The Icelandic regulator on the 23rd August 2008 announced that after routine but stringent stress test of the banking system, Landsbanki is strong enough to withstand a severe shock to the financial system, because of its strong capital ratios.
If I can be of any further assistance please do not hesitate to contact me.
Best regards
Steve Le Poidevin
Managing Director
Landsbanki Guernsey Limited
The bank went into administration on the following Monday the 6th of October.
http://www.iwantmymoneylandsbanki.com
Egill Helgason varð sér til skammar sem þáttastjórnandi.
Hann klúðraði frábæru tækifæri til að fá útskýringar eins lykilmanns meðal svokallaðra útrásarvíkínga. Maður beið spenntur að heyra hann svara erfiðum spurningum og vel hugsuðum. En nei…
Undirbúningsvinnan hans Egils var lítil sem engin enda kom aldrei vitleg spurning út úr honum. Jón Ásgeir beið að mestu rólegur á meðan hann fylgdist með hinum „alvana og sjóaða“ fjölmiðlamanni missa niður um sig alla virðingu.
Ég hef stundum sagt þetta annars staðar: Egill, this was not one of your finest moments!
Egill stóð sína vakt. Sumir Íslendingar eru óvanir því að blaðamenn vinni vinnuna sína. Mig grunar að ýmislegt af svörum Jóns eigi eftir að koma inní umræðuna seinna. En það verður að segjast að Jón Ásgeir er kúl gaur.
Frábær þáttur. Algjör snilld. Þú þorir meðan aðrir þegja.
Ég spurði Egil hér fyrr í dag hvers vegna hann hefði ekki spurt Jón Ásgeir um Sjóð 9. Ég var að horfa á þáttinn aftur og sá að hann spurði um sjóðina sem hefðu verið notaðir sem leikvöllur fyrir Stoðir og Baug. JÁJ sneri hinsvegar út úr spurningunni.
Ég bið þig Egill afsökunar á því að hafa haft þig fyrir rangri sök og leiðrétti þetta hér með. Ekki við þig að sakast þó hann hafi talað við þig og áhorfendur með rassinum.
egill varð sér til skammar og minnkunar.
‘A ekki eitt aukatekið orð yfir frammistöðu hans í dag!
Annað, ritstýring sú sem er í gangi hér er með öllu óviðunandi.
Frábær frammistaða Egils. Bjóst einhver við drottningarviðtali? Jón Ásgeir lýgur BARA þegar hann talar.
Þetta viðtal var til skammar. JÁJ svaraði öllu sem hent var á hann, kannski ekki ítarlega en gild svör þá. Þessar fullyrðingar spyrjanda og þessar ásakanir voru út í hött. Þetta var með eindæmum barnalegt og skammarlegt að horfa uppá.
Jón Ásgeir 1 – 0 egill
alveg skammarlegt.. maður er hálf orðlaus
Þá erum við búin að fá sýn íslensku verslunareinokunarinnar beint í æð, þetta var ekki þeim að kenna (gott að vita það).
Bónus hefur líka alltaf verið með lægsta vöruverðið í allri samkeppninni og þar af leiðandi hljótum við að vera yfirmáta þakklát, eins og mér sýnist reyndar margir vera á þessum þræði.
Gaman að heyra frá Jóni að búið hafi verið að vara við (hóta) dómínóáhrifum ef Glitnir fengi ekki meira af fé landsmanna að éta.
Íslenska þjóðin stendur í mikilli þakkarskuld við Jón, eigum við ekki að hrópa þrefallt húrra fyrir Jónum og kannski Smárum í leiðinni.
Svandís og Dagur sýndu líka frábæra takta í þættinum og gerðu okkur ljóst að virkilega bjartir dagar væru framundan í pólitíkinni með skemmtilegum umræðum um hvort hægri væri, rétt fyrir norðan, eða langt fyrir norðan vinstri þegar maður stendur í pontu og snýr nefinu í átt að sjó.
Vonandi fáum við að heyra frá öllum hinum þjófunun og þeim sem áttu að hafa stjórn á þeim, hver ber ábyrgðina (bentu í austur, bentu í vestur…….).
Ég giska á að vondi kallinn í útlandinu hafi farið svona illa með okkur.
Ég hlakka til að sjá næsta auðjöfur hika í lyginni þegar þú kemur með landafræðina.
Takk fyrir góðan þátt.
Sjá færslu „Egill …. ég elska þig“
http://skessa.blog.is/blog/skessa/
Egill er oft frábær og án vafa besti umræðustjórnandinn í sögu Sjónvarps á Íslandi, – en framkoma hans gagnvart Jóni Ásgeiri gekk algerlega fram af mér.
Í kerfi kapitalismans og þá ekki síður Nýfrjálshyggjunnar hefur auðmaðurinn samkvæmt skilgreiningu höfunda kerfisins það hlutverk eitt að græða – að vera eigingjarn, hagsýnn og hámarkandi fyrir sig. Reyndar skilgreina höfundar hugmyndafræðinnar alla þátttakendurna með þeim hætti – við séum öll framar öðru eigingjörn, hagsýn og hámarkandi. – Það á að bera kerfið uppi.
- Hlutverk ríksivaldsins er hinsvegar að tryggja stoðir kerfsins með réttum leikreglum og eftirliti með því að þeim sé fylgt.
- Það er fáránlegt ef höfundar og smiðir íslensku útgáfu þessa kerfsins kapitalismans ætla að vísa sök af hruni þess á árangursríkustu spilara leiksins. Það var aldrei hlutverk þátttakendanna Jóna og Björgólfa að gæta að kerfinu sjálfu – þeirra eina hlutverk var að græða eins og þeir lifandi gátu.
Það er hinsvegar eins og Gordon Brown benti á hlutverk stjórnvalda að setja leikreglunar og sjá til þess að nægilegt eftirlit og vald væri til að fylgja þeim eftir.
Jón Ásgeir brást ef kerfið hrundi vegna þess að hann hafi hætti að reyna að græða og hætt að vera eigingjarn og hámarkandi, Davíð Oddsson og stjórnvöld brugðust ef kerfið hrundi vegna skorts á fyrirhyggju og reglum við uppbyggingu þess.
Eigill. Þú misstir allt mitt álit sem blaðamaður/fjölmiðlamaður. Þú veist að ykkur ber skilda að vera hlutlaus, og að reiðast á bara ekki að ské. Að leyfa viðmælanda að svara var það minsta sem þú gast gert sem fjölmiðlamaður en þú náðir að klúðra því.
En Annað sem þú mátt gera svona í framtíðinni Eigill minn. Þú mátt minka að segja já inn á milli. Kinkaðu frekkar kolli frekkar að að pirra áhorfanda með eilífu Jái frá þér.
Ef Egill hefði verið betur undirbúinn og komið með raunverulega beittar spurningar, þá hefði þetta getað orðið spennandi viðtal.
Þess í stað fengum við að sjá reiðikast þáttastjórnandans og frekar yfirvegaðan Jón Ásgeir, sem gerði sitt besta til að svara bullspurningum eins og þeim hvort að auðmenn landsins ætluðu að selja allar eigur sínar og hvort Jón Ásgeir væri til í að vinna í Bónus.
Þarna klikkaði spyrillinn algerlega.
Við hljótum að reikna með að aðrir útrásarvíkingar eða bankastjórar sem kunna að mæta í svona viðtöl hjá Agli fái sama viðmót. Egill féll í þá gryfju að gera það sem hann hélt að áhorfendur vildu. Sjálfsagt hafa þætti hans borist ótal béf þar sem gerð var krafa um heilgrillun á Jóni. Sú grillun tókst ekki. Sá sem missir stjórn á sér er tapari.
Góðann daginn gott fólk
Þið sem hafið áhyggjur af þvi hve illa ég sé upplýst, ættuð að lesa það sem hér kemur og er af Vísir.is
Tilvitnun hefst:
Davíð Oddsson seðlabankastjóri fær það óþegið í grein sem hagfræðiprófessorinn Richard Portes við London Business School skrifar í Financial Times um helgina.
Portes fjallar um þróunina á Íslandi síðustu vikur undir fyrirsögninni: „Hræðileg mistök í hruni Íslands“. Þar nefnir hann upphaf hrunsins sem var þjóðnýting Glitnis á sínum tíma að ráði Davíðs Oddssonar.
Portes segir: „Seðlabankastjórinn, Davíð Oddsson, var forsætisráðherra í 13 ár áður en hann settist í stól seðlabankastjóra árið 2005. Ákvörðun hans endurspeglaði pólitík, tæknilega vangetu og fáfræði um markaði. Ummæli hans síðar juku mjög á óstöðugleikann.“
Portes nefnir að með þjóðnýtingu Glitnis hafi skammtímalánalínur til allra íslensku bankana þornað up og horfið, veðköll komu frá Evrópska seðlabankanum og ómögulegt varð fyrir bankana að mæta skuldbindingum sínum.
Þann lærdóm má læra af þessu að mati Portes að pólitíkusar eigi ekki að verða seðlabankastjórar. Davíð sé hluti af vandamálinu en ekki nein lausn á því og hann ætti að segja upp störfum strax.
Tilvitnun líkur
Svo mörg voru þau orð
[...] Það er of ódýr lausn að kenna bara “útrásarvíkingunum” okkar um hvernig farið h… En það hljómar kannski vel. [...]
Fannst þú gera þig að fífli í gær Egill.
Lélegur þáttur!
Fannst Jón Ásgeir standa sig vel en vildi geta sagt það sama um þig.
guð minn góður takið helvítis hausin út úr raskatinu á ykkur það vorum við öll með okkar græðgi að láta ísland á hausin .. takið afleiðingunum .. og hættið að kenna öðrum um.. !
Já Sara íslendingar eru moðhausar með hor og slef , nýskriðnir út ú moldarkofunum og dást að glingri uppana og labba slefandi á eftir þeim , en núna verða þeir að skríða inn aftur,veislan búin.
Breyta
Innskráning
Gleymt lykilorð
Nýskráning
Staðfestingarkóði